Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. N 307-ЭС22-12999 (12) по делу N А56-75185/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 октября 2024 г. N 307-ЭС22-12999 (12) по делу N А56-75185/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фирсова Сергея Евгеньевича

на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2024 г. по делу N А56-75185/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее - должник),

установил:

Федоров А.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в раках обособленного спора о намерении публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства.

Обжалуемыми судебными актами заявление Федорова А.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия мотивированного обоснования заявителем необходимости принятия истребуемых мер, также заявителем не приведены доводы того, как непринятие обеспечительных мер может повлиять на невозможность исполнения судебного акта в будущем.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов