Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. N 306-ЭС24-16793 по делу N А49-4527/2022 "04494F4C-CA86-4F64-8ACE-DDC2BAF76B7D" Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2024 г. N 306-ЭС24-16793 по делу N А49-4527/2022 по делу N А49-4527/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Савцова Дмитрия Александровича

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2024 г.

по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-4527/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Агростройторг" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки, оформленной актами приема-передачи векселей недействительной, и применении последствий недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу эмитированных ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) векселей суммарной номинальной стоимостью 3 932 797 руб.

Определением суда от 30 января 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов