Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. N 307-ЭС24-17710 по делу N А56-50300/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кировская производственно-заготовительная компания" (далее - компания) в лице конкурсного управляющего Алексеева Сергея Анатольевича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2024 г. по делу N А56-50300/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Балтком" (далее - должник)
по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройТехнологии-М" о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу компании денежных средств в размере 22 756 022 руб., применении последствий недействительности этих операций,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27 августа 2024 г. компании предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на ее подачу.
Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кировская производственно-заготовительная компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 октября 2024 г. N 307-ЭС24-17710 по делу N А56-50300/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33534/2024
25.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4106/2024
27.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12280/2024
11.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21774/2023
03.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27256/2023
07.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15306/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5374/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5367/2023
15.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2160/2023
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37278/2022
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-739/2023
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-735/2023
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-742/2023
24.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50300/20