Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2024 по делу N СИП-659/2023
по региональной общественной организации "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" (ул. Орджоникидзе, д. 47, кв. 63, г. Новосибирск, 630099, ОГРН 1165476215300) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.05.2023 по заявке N 2022713306, и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
региональная общественная организация "Женский клуб Новосибирской области "Леди Сибири" (далее - организация) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.05.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 13.02.2023 возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания "" по заявке N 2022713306.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 требования организации оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.04.2024 решение Суда по интеллектуальным правам от 02.11.2023 по делу N СИП-659/2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.
По результатам нового рассмотрения дела решением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2024 требования организации удовлетворены: решение административного органа от 31.05.2023, принятое по результатам рассмотрения возражения от 13.02.2023 на решение от 18.12.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022713306 признано недействительным как несоответствующее требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть поступившее 13.02.2023 возражение организации на решение от 18.12.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022713306.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
Рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы организации.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 этого Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности оставить без движения до 25 ноября 2024 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-2944/2023(2).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2024 г. N С01-2944/2023 по делу N СИП-659/2023 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2944/2023
20.08.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
18.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
21.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
12.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2944/2023
04.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2944/2023
12.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2944/2023
02.11.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
11.09.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
10.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023
11.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-659/2023