Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2024 г. N 308-ЭС24-6332 по делу N А53-31362/2022
Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., ознакомившись с материалами кассационных жалоб, находящихся в производстве судьи Першутова А.Г.,
установил:
согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. следует произвести его замену, а кассационные жалобы - передать другим судьям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава
определил:
произвести замену судьи Першутова А.Г. и передать возбужденные по следующим жалобам кассационные производства:
судье Якимову А.А.
N 310-ЭС24-18755 (дело N А09-4572/2022)
N 307-ЭС24-18699 (дело N А56-200/2023)
N 307-ЭС24-17418 (дело N А66-7035/2023)
N 305-ЭС24-18868 (дело N А40-281968/2023)
N 305-ЭС24-18328 (дело N А40-276433/2019)
N 310-ЭС24-18965 (дело N А35-4999/2022)
N 310-ЭС24-19026 (дело N А08-3142/2022)
N 310-ЭС21-1674 (дело N А64-5472/2019)
N 303-ЭС24-19219 (дело N А04-7545/2023)
судье Антоновой М.К.
N 310-ЭС24-19282 (дело N А14-5231/2021)
N 301-ЭС24-19166 (дело N А43-101/2021)
N 305-ЭС24-19440 (дело N А40-206669/2023)
N 301-ЭС24-19328 (дело N А82-2484/2023)
N 305-ЭС24-19396 (дело N А40-261761/2021)
N 305-ЭС24-18221 (дело N А41-46066/2023)
судье Завьяловой Т.В.
N 305-ЭС24-19098 (дело N А40-252143/2023)
N 304-ЭС24-19027 (дело N А45-39247/2023)
N 305-ЭС24-10073 (дело N А41-87810/2023)
N 308-ЭС23-10220 (дело N А53-17705/2022)
N 305-ЭС24-19411 (дело N А41-29117/2023)
судье Прониной М.В.
N 310-ЭС24-18866 (дело N А83-8539/2022)
N 308-ЭС24-18850 (дело N А61-4428/2022)
N 306-ЭС24-18806 (дело N А55-26487/2023)
N 303-ЭС24-19004 (дело N А73-20408/2022)
N 305-ЭС24-18272 (дело N А40-127266/2023)
N 309-ЭС24-19335 (дело N А76-12359/2023)
N 308-ЭС24-6332 (дело N А53-31362/2022)
N 310-ЭС24-19466 (дело N А08-10051/2021)
судье Тютину Д.В.
N 309-ЭС24-18861 (дело N А76-17736/2022)
N 309-ЭС24-18993 (дело N А60-38480/2023)
N 309-ЭС24-19452 (дело N А60-15160/2023)
N 308-ЭС24-19183 (дело N А32-63409/2022)
N 309-ЭС24-19718 (дело N А60-4648/2023).
Председатель 3 судебного состава |
А.А. Якимов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2024 г. N 308-ЭС24-6332 по делу N А53-31362/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6920/2024
13.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1565/2024
24.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13316/2023
26.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10991/2023
29.05.2023 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-31362/2022