Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. N 305-ЭС22-16706 (3) по делу N А40-53886/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Клименко Андрея Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2024 г. по делу N А40-53886/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Селта" (далее - должник),
установила:
Клименко А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2024 г. по делу N А40-53886/2019, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае заявитель не представил должного подтверждения направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Клименко Андрея Михайловича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 29 февраля 2024 г. по делу N А40-53886/2019 оставить без удовлетворения.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2024 г. N 305-ЭС22-16706 (3) по делу N А40-53886/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25459/19
14.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23541/2024
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25459/19
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2330/2022
09.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53886/19
13.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8597/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25459/19
10.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25459/19
09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63476/19
03.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63479/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53886/19
22.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-53886/19