Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2024 г. N С01-1700/2024 по делу N СИП-68/2024 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеева В.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Рассомагиной Н.Л., Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С.

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ТВИНС Тэк" (ул. Восточная (Технопарк промзона), влд. 18, стр. 1, рп. Горки Ленинские, г. Видное, Московская обл., 142712, ОГРН 1027700066217) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2024 по делу N СИП-68/2024

по исковому заявлению акционерного общества "ТВИНС Тэк" о признании действий индивидуального предпринимателя Кузнецова Анатолия Александровича (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 317619600000637) и общества с ограниченной ответственностью "Миролла Лаб" (ул. Заводская, д. 3, корп. 361А, пом. 2-Н, г. п. Кузьмоловский, мкр-н Всеволожский, Ленинградская обл., 188663, ОГРН 1047855172551) по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 676510 актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Твинс Тэк" - Архипов А.Л. (по доверенности от 27.02.2024), Озолина И.Г. (по доверенности от 11.12.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "Миролла Лаб" - Золотых Н.И. и Белов А.В. (по доверенности от 10.02.2023).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТВИНС Тэк" (далее - общество "ТВИНС Тэк") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.12.2022 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 676510. Делу присвоен номер СИП-52/2023.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Миролла Лаб" (далее - общество "Миролла Лаб").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2023 заявление общества "ТВИНС Тэк" удовлетворено: оспариваемый ненормативный правовой акт признан недействительным как не соответствующее нормам подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На административный орган возложена обязанность внести в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации запись о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 676510 в отношении товаров 3-го класса "бальзамы, за исключением используемых для медицинских целей; гели для массажа, за исключением используемых для медицинских целей; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; кремы для кожи; кремы косметические; лосьоны для волос; лосьоны для косметических целей; маски косметические; масла косметические; масла эфирные; мыла; наборы косметические; парфюмерные изделия; пасты зубные; порошки зубные; препараты для отбеливания; препараты для ухода за ногтями; салфетки, пропитанные препаратами для удаления макияжа; средства для удаления волос; средства косметические; средства моющие, за исключением используемых для промышленных и медицинских целей; шампуни" и товаров 5-го класса "бальзамы для медицинских целей; гигиенические препараты для медицинских целей; дезинфицирующие средства; добавки минеральные пищевые; добавки пищевые белковые; добавки пищевые ферментные; добавки пищевые; корни лекарственные; лосьоны для фармацевтических целей; мази для фармацевтических целей; мази; масла лекарственные; настои лекарственные; препараты витаминные; препараты для ванн лечебные; препараты для удаления перхоти фармацевтические; препараты медицинские для роста волос; продукты диетические пищевые для медицинских целей; средства дезинфицирующие для гигиенических целей; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; травы лекарственные; чаи лекарственные; мыла лечебные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2023 решение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При новом рассмотрении дела общество "ТВИНС Тэк" завило об уточнении правовых оснований для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным со ссылкой на статью 10 ГК РФ и статью 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, пояснив, что в возражении на основании которого Роспатентом был вынесен оспариваемый ненормативный правовой акт, общество "ТВИНС Тэк" оспаривало регистрацию спорного товарного знака в том числе на основании указанных статей. Общество "ТВИНС Тэк" считало актом недобросовестной конкуренции действия по приобретению и использованию исключительного права на спорный товарный знак, совершенные группой лиц в составе первоначального правообладателя - Кузнецова Антона Александровича и третьего лица - общества "Миролла Лаб", которых считал аффилированными лицами.

Заявленные изменения были приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2024 по делу N СИП-52/2023 требования общества "ТВИНС Тэк" о признании действий Кузнецова А.А. и общества "Миролла Лаб" по приобретению и использованию исключительного права на спорный товарный знак актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом на основании части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер СИП-68/2024.

Тем же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2024 по делу N СИП-68/2024 в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ТВИНС Тэк" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В судебное заседание явились представители общества "ТВИНС Тэк" и общества "Миролла Лаб".

До судебного заседания от Кузнецова А.А. поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

В настоящем судебном заседании суд приобщил к материалам дела поступивший до начала судебного разбирательства в адрес суда отзыв общества "Миролла Лаб" на кассационную жалобу.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, с учетом озвученных правовых доводов и полученных на вопросы суда ответов президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы акционерного общества "ТВИНС Тэк" на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2024 по делу N СИП-68/2024 на 16 декабря 2024 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-1700/2024.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Корнеев

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

Н.Л. Рассомагина

Ю.М. Сидорская

Е.С. Четвертакова