Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2014 г. N Ф07-3134/14 по делу N А26-10713/2012

02 июля 2014 г.

Дело N А26-10713/2012

Судья

Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Красная Калина" (место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д.34, литер А, ОГРН 1021000544740) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А26-10713/2012,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "Красная Калина" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2014 по делу N А26-10713/2012 оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 30.06.2014 подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, а также документы, подтверждающие направление или вручение государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения кассационной инстанции от 29.04.2014 направлена подателю жалобы по указанному им адресу, получена адресатом 08.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд.

В установленный срок документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на

4

листах.

Судья

О.Р. Журавлева