Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2014 г. N Ф07-4820/14 по делу N А56-46408/2013

10 июля 2014 г.

Дело N А56-46408/2013

Резолютивная часть определения объявлена 09.07.2014.

Полный текст определения изготовлен 10.07.2014.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Бычковой Е.Н., Яковца А.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Банк Расчетов и Сбережений" Николаева А.С. (доверенность от 27.12.2013), от Компании "MURENA DEVELOPMENT LTD" Гущина С.В. (доверенность от 10.02.2014), от общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ" Суворовой О.И. (доверенность от 02.06.2014), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ" Васильевой О.Я.,

рассмотрев 09.07.2014 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Банк Расчетов и Сбережений" на определение Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2014 (судья Колесникова С.Г.) по делу N А56-46408/2013,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ФОРЕСТ", место нахождения: 197342, город Санкт-Петербург, Белоостровская улица, дом 35, литера А, 1 этаж, ИНН 7801068194, ОГРН 1027807578919 (далее - ООО "Форест", Общество), определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 требование Компании "MURENA DEVELOPMENT LTD", место нахождения: 3rd Floor, C&H Towers, Corner of Great Marlborough and Great George Streets, PO Box 2320, Roseau, 00152, Commonwealth of Dominica (далее - Компания") в размере 104 877 406 руб.78 коп. включено в реестр требований кредиторов Общества.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Банк расчетов и Сбережений", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, улица Полтавская, дом 6, литера А (далее - Банк) обжаловало определение от 11.03.2014 в апелляционном порядке.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014, апелляционная жалоба возвращена Банку в связи отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 11.03.2014 Банк обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суд кассационной инстанции определением от 06.06.2014 возвратил кассационную жалобу в связи с тем, что заявителем пропущен месячный срок на обжалование определения суда апелляционной инстанции и не было представлено ходатайство о его восстановлении.

Банк, не согласившись с принятым определением суда кассационной инстанции, обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой, в которой просит отменить определение от 06.06.2014 и принять к рассмотрению кассационную жалобу Банка в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрении жалобы Банка в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), полномочным представителем Банка заявлено ходатайство об отказе от жалобы в виду принятия кассационной инстанцией кассационной жалобы на определение суда первой инстанции от 11.03.2014.

Присутствующие в судебном заседании лица не возражали против принятия судом отказа Банка от жалобы.

Применительно к части 1 статьи 182 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ Банка от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от жалобы подписано уполномоченным на то лицом, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем прекращает производство по указанной жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Банк Расчетов и Сбережений" от жалобы на определение Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2014 по делу N А56-46408/2013.

Производство по жалобе прекратить.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

Е.Н. Бычкова А.В. Яковец