Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2014 г. N Ф07-4685/14 по делу N А56-1177/2014

16 июля 2014 г.

Дело N А56-1177/2014

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Лузский Лесозаготовительный комплекс", место нахождения: 613982, Кировская обл., г. Луза, пл. Труда, д. 1, ОГРН 1064316001815, ИНН 4316004200, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2014 по делу N А56-1177/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственность "Лузский Лесозаготовительный комплекс" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2014 по делу N А56-1177/2014.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2014 кассационная жалоба Обществом оставлена без движения, в связи с тем, что податель жалобы не обосновал своего права на обращение в суд с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 23.04.2014.

Обществу было предложено в срок до 14.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Названное определение суда было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также направлено в адрес Общества почтой и получено им 23.06.2014.

Подателем жалобы определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.06.2014 не исполнено.

Учитывая данное обстоятельство, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.

Обществом при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 20.05.2014 N 550 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Указанное платежное поручение представлено в электронном виде. Соответственно, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату (пункт 2 параграфа 2 раздела I указанного Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Лузский Лесозаготовительный комплекс" от 15.05.2014 N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева