Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2014 г. N Ф07-2124/13 по делу N А56-41166/2010

17 июля 2014 г.

Дело N А56-41166/2010

Судья

Бычкова Е.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ракурс", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кропоткина, д. 1, лит. А, пом. 9Н, ОГРН 1047820013284, Ячменевой Оксаны Николаевны (далее - конкурсный управляющий), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-41166/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Конкурнсный управляющий обратился с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-41166/2010, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Степанова Леонида Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 по настоящему делу.

Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на подачу конкурсным управляющим кассационной жалобы истек 28.02.2013.

Согласно пункту 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба конкурсным управляющим на указанное постановление подана 10.07.2014, предельно допустимый шестимесячный срок истекший 28.08.2013 пропущен, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

19

листах.

Судья

Е.Н. Бычкова