Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2014 г. N Ф07-5038/14 по делу N А42-6403/2013

17 июля 2014 г.

Дело N А42-6403/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кустова А.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО" Пирова К.З. (доверенность от 23.06.2014), от федерального государственного унитарного предприятия атомного флота "Атомфлот" Богдановой С.Е. (доверенность от 08.07.2014),

рассмотрев 15.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия атомного флота "Атомфлот" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2013 (судья Тарасов А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 (судьи Несмиян С.И., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А42-6403/2013,

установил:

Закрытое акционерное общество "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "РИМСКО", место нахождения: 690001, Приморский край, г. Владивосток, Экипажная ул., д. 1, ОГРН 1022501286356 (далее - ЗАО "РИМСКО"), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственного унитарного предприятия атомного флота "Атомфлот", место нахождения: 183038, г. Мурманск, Прибрежная ул., д. 17, ОГРН 1025100864117 (далее - ФГУП "Атомфлот"), о взыскании 4 760 603 руб. 98 коп. неосновательного обогащения и 1 119 742 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фобос" (далее - ООО "ФОБОС") и общество с ограниченной ответственностью "Агротэк-ТМ" (далее - ООО "Агротэк-ТМ").

Решением от 11.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.04.2014, иск удовлетворен частично. С ФГУП "Атомфлот" в пользу ЗАО "РИМСКО" взыскано 3 435 261 руб. 16 коп. неосновательного обогащения и 794 416 руб. 45 коп. процентов; в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ФГУП "Атомфлот", ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение от 11.12.2013 и постановление от 03.04.2014, в части взыскания задолженности и неустойки, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суды неправильно определили начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд не применил пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Суды не учли, что истец знал об отсутствии обязанности об оплате услуг с применением тарифа 530 руб. за тонну груза, но производил оплату именно с применением указанного тарифа. Истец пропустил срок исковой давности в отношении счетов на оплату N 390 и N 391 по договору от 10.08.2010 N 230/2010.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "РИМСКО" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель истца возражал против ее удовлетворения.

ООО "ФОБОС" и ООО "Агротэк-ТМ", уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "РИМСКО" (заказчик) и ФГУП "Атомфлот" (исполнитель) заключили договор от 10.08.2010 N 230/2010 (далее - Договор N 230/2010), по которому исполнитель обязался оказать заказчику в августе - октябре 2010 года услуги, связанные с проводкой судов истца по трассам Северного морского пути (далее - Севморпуть) путем осуществления комплекса мероприятий, связанных с предоставлением необходимого ледокольного, гидрометеорологического и прочего обеспечения в соответствии с правилами плавания по трассам Севморпути, а заказчик - оплатить услуги исходя из установленных тарифов.

Согласно пунктам 1.2, 8.1 и 9.3 Договора N 230/2010 оплата заказчиком услуг ФГУП "Атомфлот" производится в срок в течение 5 банковских дней с момента (дня) получения счета в размере 100 процентов суммы указанной в нем. Оплата производится по тарифам на проводку судов по трассам Севморпути, регулируемым Российской Федерацией в лице Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ).

В соответствии 5.1 Договора N 230/2010 не менее чем за 30 дней до начала проводки судна заказчик подает исполнителю заявку на проводку судна по трассам Севморпути, в которой указываются предусмотренные названным пунктом сведения.

Пунктами 9.1 и 9.2 Договора N 230/2010 предусмотрено, что заказчик обязан не позднее 2 рабочих дней со дня выхода судна из порта погрузки направить исполнителю копии грузовых документов, на основании которых исполнитель выставляет счет.

Согласно пункту 9.4 Договора N 230/2010 при отсутствии сведений о количестве груза, находящегося на борту судна, исполнитель вправе предъявить к оплате счет исходя из 90% дедвейта судна с применением тарифа "Прочие тарифы".

В соответствии с пунктом 9.4 договора N 230/2010 при уточнении предоставленных заказчиком данных о количестве груза, влекущих увеличение стоимости услуг исполнителя, последний выставляет заказчику дополнительный счет на сумму соответствующей разницы.

Стороны заключили аналогичный договор от 12.07.2011 N 597/11 (далее - Договор N 597/11) на период с июля по октябрь 2011 года.

В период действия названных договоров заказчик осуществлял доставку наливных грузов в районы Крайнего Севера за счет федерального бюджета по государственным контрактам от 06.05.2010 N 259/Г-10 и от 06.05.2010 N 260/Г-10, заключенным между ООО "ПромТехРесурс" и федеральными бюджетными учреждениями, воинскими частями, учреждениями и организациями, подведомственными Министерству обороны Российской Федерации.

Для организации поставок по данным государственным контрактам ООО "ПромТехРесурс" (принципал) заключило с ООО "ФОБОС" (агент) агентский договор от 22.03.2010 N 21/10-ПТР, по которому агент от своего имени, но за счет принципала обязан совершить действия по организации перевалки, хранения, транспортировки и/или передачи нефтепродуктов третьим лицам, а принципал - принять и оплатить услуги агента.

ЗАО "РИМСКО" (судовладелец) и ООО "ФОБОС" (фрахтователь) заключили соглашение от 20.07.2010 N 2/2010 о перевозке нефтепродуктов морским транспортом. Согласно пункту "Ж" специальных условий, фрахтователь оплачивает ледовые сборы по тарифам на услуги ледокольного флота на трассах Севморпути 248 руб. за 1 тонну груза без учета НДС для организаций, закупка и доставка груза которых осуществляется за счет федерального бюджета и при государственной поддержке, и 530 руб. за 1 тонну груза без учета НДС, для любых других организаций, если не произойдет коррекция тарифа.

В 2011 году ЗАО "РИМСКО" осуществило доставку наливных грузов в районы Крайнего Севера за счет федеральных государственных нужд для выполнения оборонного заказа в рамках контракта от 08.07.2011 N 144/Г-11, заключенного между ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" и Министерством Обороны Российской Федерации.

В свою очередь, ООО ""ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" для организации поставок для Министерства Обороны Российской Федерации заключило агентский договор от 01.07.2011 N 79/11-АТМ с ООО "Агротэк-ТМ" (агент).

ЗАО "РИМСКО" (фрахтовщик) и ООО "Агротэк-ТМ" (фрахтователь) заключили генеральный договор от 22.06.2011 N 2/2011 о взаимодействии сторон по вопросам перевозки нефтепродуктов морским транспортом. По условиям договора ледовые сборы оплачивает фрахтователь по тарифу 248 руб. за 1 тонну груза без учета НДС для организаций закупка и доставка груза которых осуществляется за счет федерального бюджета и при государственной поддержке, и по тарифу 530 руб. за 1 тонну груза без учета НДС, для любых других организаций, если не произойдет корректура в тарифах.

В рамках данного договора в период с июля по август 2011 года ЗАО "РИМСКО" по поручению ООО "Агротэк-ТМ" осуществило перевозку двумя рейсами наливных грузов в районы Крайнего Севера по трассам Севморпути для государственных нужд Министерства обороны Российской Федерации.

За оказанные в 2010 и 2011 годах услуги по ледокольной проводке судов по трассам Севморпути ФГУП "Атомфлот" предъявило ЗАО "РИМСКО" к оплате счета на общую сумму 8 947 234 руб. 44 коп. Расчет цены в счетах выполнен по регулируемому тарифу 530 руб. за 1 тонну наливного груза. Счета полностью оплачены.

Ссылаясь на то, что ФГУП "Атомфлот" необоснованно предъявило к оплате пять счетов по тарифу 530 руб. за 1 тонну наливного груза, а должно был применить тариф 248 руб. за тонну, ЗАО "РИМСКО" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск частично.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судами установлен факт сопровождения (ледокольной проводки) ответчиком судов истца по трассам Севморпути. Спора по объему оказанных услуг у сторон не имеется.

Согласно пункту 8.1 Договора N 230/10 за проводку каждого судна по трассам Севморпути, заказчик оплачивает исполнителю оказанные услуги по тарифам ФСТ (с тонны перевозимого груза или полного водоизмещения, соответственно), установленным приказом от 26.07.2005 N 322-т, (НДС начисляется дополнительно).

В соответствии с пунктом 1 таблицы 3 приложения к приказу ФСТ от 26.07.2005 N 322-т т "Об установлении тарифов на услуги ледокольного флота на трассах северного морского пути" действовавшего в 2010 году (далее - Приказ N 322-т), за услуги по проводке судов на трассах Севморпути для обеспечения перевозок грузов в районы Крайнего Севера, закупка и доставка которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, по наливным грузам установлен тариф 248 руб. за тонну груза.

При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций установили, что ФГУП "Атомфлот" оказало ЗАО "РИМСКО" услуги по ледовой проводке танкеров "Кассира", "Разна" и "Таганрога" по трассам Севморпути для обеспечения перевозки наливных грузов в районы Крайнего Севера, закупка и доставка которых была осуществлена за счет федерального бюджета для федеральных государственных нужд. Соответственно, оплата ледовых услуг по вышеуказанным рейсам должна осуществляться по тарифам, установленным в таблице 3 приложения к Приказу N 322-т и в приказе ФСТ от 07.06.2011 N 122-т/1, то есть по ставке 248 руб. за тонну груза (без учета НДС).

Между тем, ответчик выставил истцу счета и потребовал оплату своих услуг по тарифам, установленным в пункте 3 Таблицы 1 приложений к приказам ФСТ N 322-т и N 122-т/1, по ставке 530 руб. за тонну груза (без учета НДС).

Всесторонне и полно исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьями 422, 424 ГК РФ, пунктом 8 статьи 22 Федерального закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что взаиморасчеты между ФГУП "Атомфлот" и ЗАО "РИМСКО" за ледовую проводку должны производиться по регулируемому тарифу 248 руб. за 1 тонну груза без учета НДС, для организаций закупка и доставка груза которых осуществляется за счет федерального бюджета и при государственной поддержке, независимо от условий договора об информировании о цели оказания услуги. Разница между ценой, исчисленной по тарифом 530 руб. за тонну (без НДС) для любых других организаций и ценой 248 руб. за 1 тонну груза без учета НДС для организаций закупка и доставка груза которых осуществляется за счет федерального бюджета и при государственной поддержке, составляет неосновательное обогащение ФГУП "Атомфлот".

Руководствуясь статьями 199, 202 и 203 ГК РФ, суды пришли к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности в отношении счета N 321, в связи с чем суды иск удовлетворили частично, взыскав с ответчика в пользу истца 3 435 261 руб. 16 коп. неосновательного обогащения. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении счетов N 390 и 391 суды обоснованно отклонили.

Суды проверили расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом за период с 17.09. 2010 по 07.09.2013, признали его не противоречащим действующему законодательству. Суды частично взыскали проценты с учетом частичного удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, в связи с чем основания для их отмены отсутствуют.

В связи с принятием настоящего постановления подлежат отмене меры по приостановлению исполнения решения от 11.12.2013 и постановления апелляционного суда от 03.04.2014, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2014 по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 по делу N А42-6403/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия атомного флота "Атомфлот" - без удовлетворения.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения от 11.12.2013 и постановления от 03.04.2014, установленные определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2014 по настоящему делу.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

А.А. Кустов Л.Л. Никитушкина