Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2014 г. N Ф07-2827/14 по делу N А13-5848/2013

28 июля 2014 г.

Дело N А13-5848/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Кадулина А.В. и Ракчеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кушкиной Светланы Васильевы на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2014 по делу N А13-5848/2013 (судьи Гафиатуллина Т.С., Захарова М.В., Рудницкий Г.М.),

установил:

Компания "Smeshariki" GmbH (Смешарики ГмбХ), регистрационный номер 172758, Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе, 10, обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кушкиной Светлане Васильевне, ОГРНИП 306352816000016, о взыскании 40 000 руб. денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Решением суда от 31.07.2013 иск удовлетворен.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.02.2014 апелляционная жалоба Кушкиной С.В. возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Кушкина С.В. обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 04.02.2014.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2014 дело передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения кассационной жалобы Кушкиной С.В. на определение апелляционного суда от 04.02.2014.

В жалобе Кушкина С.В, просит определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2014 о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам отменить, рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что предметом настоящего спора является требование о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 9 постановления от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом по настоящему делу является требование о защите товарных знаков, кассационная жалоба Кушкиной С.В. на определение суда апелляционной инстанции правомерно передана Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа на рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2014 о передаче дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2014 по делу N А13-5848/2013 оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Кушкиной Светланы Васильевы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т. И. Сапоткина

Судьи

А.В. Кадулин М.А. Ракчеева