Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2014 г. N Ф07-4893/14 по делу N А66-9040/2013

01 августа 2014 г.

Дело N А66-9040/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Грачевой И.Л., Ракчеевой М.А.,

рассмотрев 31.07.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2013 (судья Пугачев А.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 (судьи Докшина А.Ю., Виноградова Т.В., Тарасова О.А.) по делу N А66-9040/2013,

установил:

Администрация Удомельского района Тверской области, место нахождения: Тверская обл., г. Удомля, ул. Попова, д. 22, ОГРН 1026901950657 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным предписания Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций, место нахождения: г. Тверь, Советская ул., д. 44, ОГРН 1066950072837 (далее - Министерство), от 19.04.2013 N 4-вп об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.03.2014, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт - об отказе в удовлетворении требований Администрации.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В суд кассационной инстанции 24.07.2014 поступило ходатайство Министерства об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Указанное ходатайство подписано министром Тверской области по обеспечению контрольных функций Исаковым А.А.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы и ходатайств, поступивших по жалобе, в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Министерства от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, подписавшего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А66-9040/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

И.Л. Грачева М.А. Ракчеева