Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2024 г. N 305-ЭС23-13439(5) по делу N А40-84988/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2024 г. N 305-ЭС23-13439(5) по делу N А40-84988/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Пейкера Сергея Константиновича (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2024 г., принятые в деле N А40-84988/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобам на действия (бездействие) финансовых управляющих с заявлением об отстранении действующего управляющего от исполнения обязанностей,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2024 г., в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе Пейкер С.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное привлечение управляющим Середохиным О.А. специалистов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие расходования средств конкурсной массы на оплату услуг представителей управляющего в судах и мотивированное отклонение аналогичных поданных ранее жалоб, оценив действия управляющего и доводы должника в соответствии со статьями 20.3, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Пейкеру Сергею Константиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова