Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2014 г. N Ф07-6241/14 по делу N А05-179/2014

01 августа 2014 г.

Дело N А05-179/2014

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания", место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Попова, д. 17, оф. 301, ОГРН 1082901006165, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А05-179/2014,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2014 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - Компания) оставлена без движения до 02.09.2014 в связи с нарушением при ее подаче требований части 3 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не устраняя обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Компания подала ходатайство от 17.07.2014 N 1400 об отказе от кассационной жалобы, попросив принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по делу.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности принятия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе, не принятой к производству.

В данном случае ходатайство Компании об отказе от кассационной жалобы должно быть расценено как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Кассационная жалоба от имени Компании подписана Гришичевой Е.Н. на основании доверенности от 27.04.2014 N 48/14, выданной генеральным директором Сельчуком И.С.

Ходатайство от 17.07.2014 N 1400 об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором Сельчуком И.С.

Поскольку ходатайство Компании об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Е.А. Михайловская