11 августа 2014 г. |
Дело N А56-79017/2013 |
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "СЕВЗАПЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", место нахождения: 193036, Санкт-Петербург, Невский пр, д.111, корп. 3, ИНН 7815015548, ОГРН 1027809170135 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014, по делу N А56-79017/2013,
установил:
Открытое акционерное общество "СЕВЗАПЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А56-79017/2013 в части выделения требований в отдельное производство.
Кассационная жалоба открытого акционерного общества "СЕВЗАПЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" об отказе в удовлетворении ходатайства о выделения требований в отдельное производство подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии с частью 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положения, содержащегося в части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции судебного акта, поименованного в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.
Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции от 30.06.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства о выделения требований в отдельное производство, не подлежит обжалованию, поскольку его обжалование не предусмотрено Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.