11 августа 2014 г. |
Дело N А26-3769/2013 |
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛОН ЛЮКС ПК", место нахождения: 307176, Курская область, город Железногорск, улица Дружбы, дом 13, квартира 83, ОГРН 1024601216848, ИНН 4633013526, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А26-3769/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛОН ЛЮКС ПК" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Петрозаводскмаш" о взыскании 401 200 руб. стоимости ремонта комплекта рифленых валов, произведенного ответчиком по договору от 19.12.2011 N 69.
Решением суда первой инстанции от 16.09.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2014, в удовлетворении иска отказано.
Общество 05.05.2014 обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением от 06.05.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения до 23.06.2014. В указанный срок Общество не представило в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и определением от 25.06.2014 жалоба была возвращена заявителю.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 11.08.2014 снова поступила кассационная жалоба Общества на вышеупомянутые судебные акты.
Следует отметить, что Общество при подаче как первой, так и рассматриваемой жалобы, нарушило порядок подачи кассационной жалобы, установленный частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно - подало жалобу, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная инстанция считает, что рассматриваемая жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Кассационная жалоба на постановление апелляционного суда от 03.02.2014 могла быть подана в суд кассационной инстанции в срок до 03.04.2014 включительно. Согласно почтовому штемпелю рассматриваемая жалоба была направлена Обществом в суд 10.07.2014.Таким образом, срок подачи жалобы Обществом нарушен.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При подаче рассматриваемой кассационной жалобы Общество ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявило и в тексте жалобы оно не содержится.
Исходя из изложенного, поскольку Общество пропустило срок на подачу кассационной жалобы и не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин, жалоба подлежит возвращению ее подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.06.2014 N 267.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.