Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 августа 2014 г. N Ф07-5552/14 по делу N А56-80992/2013

11 августа 2014 г.

Дело N А56-80992/2013

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания ВНСС", место нахождения: 628007, Тюменская обл., ХМАО-Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Строителей, д. 1, ОГРН 1028601465903, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2014 по делу N А56-80992/2013,

установил:

Закрытое акционерное общество "Строительная компания ВНСС" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2014 по делу N А56-80992/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2014 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 31.07.2014, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Копию определения от 27.06.2014 Общество получило 08.07.2014 (уведомление о вручении почтового отправления N 19084474083132).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку Общество в установленный определением суда от 27.06.2014 срок до 31.07.2014 не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, поэтому они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева