Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2014 г. N Ф07-5284/14 по делу N А56-41335/2013

13 августа 2014 г.

Дело N А56-41335/2013

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "A&E "Управляющая компания "Уютный дом", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 21, корп. 1, ОГРН 1117847003218, ИНН 7804452521, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по делу N А56-41335/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "A&E "Управляющая компания "Уютный дом" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 по настоящему делу.

Определением суда от 18.06.2014 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 24.07.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 25.07.2014 срок оставления кассационной жалобы Общества без движения продлен до 26.08.2014.

Общество 11.08.2014 обратилось в суд кассационной инстанции с ходатайством об отказе от кассационной жалобы. В обоснование ходатайства Общество сослалось на урегулирование спора во внесудебном порядке. Данное ходатайство подписано представителем Общества Рожковой А.В. по доверенности от 24.02.2014 N 04.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до принятия жалобы к производству, подписано от имени Общества представителем Рожковой А.В. по доверенности от 24.02.2014 N 04, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

В связи с тем, что заявителем при подаче кассационной жалобы по чеку-ордеру от 31.01.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2 000 руб.

, перечисленную по

чеку-ордеру

от

31.01.2014

N

без номера

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и ходатайство о ее возвращении с приложенными документами, всего на 15 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.К. Серова