Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2014 г. N Ф07-6559/14 по делу N А21-3111/2013

14 августа 2014 г.

Дело N А21-3111/2013

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Калининградская генерирующая компания", место нахождения: 236006, город Калининград, улица Правая Набережная, дом 10а, ОГРН 1083925011466, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 19.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А21-3111/2013,

установил:

открытое акционерное общество "Калининградская генерирующая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по Государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 03.04.2013 N 03-птэ-04-17, на основании которого Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением суда первой инстанции от 19.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.06.2014, в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Общество обжаловало указанные решение и постановление в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

В силу части 5.1. статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Поскольку размер административного штрафа не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ и в жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, решение суда первой инстанции от 19.03.2014 и постановление апелляционного суда от 23.06.2014 по настоящему делу не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах + конверт.

Судья

О.А. Алешкевич