Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2014 г. N Ф07-6503/14 по делу N А56-5241/2014

15 августа 2014 г.

Дело N А56-5241/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Ковалева С.Н., Колесниковой С.Г.,

при участии от ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" Водяного В.В. (доверенность от 20.06.2014),

рассмотрев 14.08.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Невский Стандартъ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 (судья Юрков И.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 (судьи Медведева И.Г., Бурденков Д.В., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-5241/2014,

установил:

Закрытое акционерное общество "Невский Стандартъ", место нахождения: Санкт-Петербург, Владимирский пр., д. 10, пом. 10Н, ОГРН 1027809172302 (далее - ЗАО "Невский Стандартъ"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС", место нахождения: Санкт-Петербург, 1-я линия В.О., д. 32, ОГРН 5067847154777 (далее- ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС"), несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.06.2014, во введении в отношении ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе ЗАО "Невский Стандартъ" просит отменить определение и постановление и признать ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" банкротом.

Податель жалобы ссылается на то, что за период просрочки должником исполнения обязательств перед ЗАО "Невский Стандартъ" у него образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем в настоящий момент с учетом статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации размер основного долга составляет 55 429 руб. 15 коп.; ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" является кредитором в делах о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург дивелэпмент" и общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой" (дела N А56-10242/2013 и А56-71285/2012), и неудовлетворение его требований приведет к существенным убыткам; платеж на сумму 600 024 руб. 16 коп. впоследствии может быть оспорен на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" просил оставить определение от 11.03.2014 и постановление от 20.06.2014 без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления о признании ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" банкротом ЗАО "Невский Стандартъ" сослалось на следующие обстоятельства.

ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" (подрядчик) и общество с ограниченной ответственностью "Компания Петербургские двери" (субподрядчик) заключили договор субподряда от 03.09.2012 N 8/1у-03/09/12, по которому субподрядчик обязался выполнить работы на объекте строительства "Жилой комплекс с полуподземными двухуровневыми автостоянками и ДДУ на 180 мест" по строительному адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 63, лит. А., корп. 8, секция 1у, а подрядчик - принять результаты работ и уплатить их цену.

Письмом от 24.10.2012, полученным субподрядчиком 26.10.2012, подрядчик заявил отказ от исполнения договора.

Решением от 15.07.2013 по делу N А56-17836/2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" 542 315 руб. 33 коп. долга по договору субподряда от 03.09.2012 N 8/1у-03/09/12, 13 498 руб. 83 коп. государственной пошлины и 44 210 руб. расходов на оплату услуг представителя.

По договору от 15.10.2013 уступки права требования ООО "Компания Петербургские двери" уступило требования к ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" в сумме 600 024 руб. 16 коп. ООО "Невский Стандартъ", в связи с чем определением от 16.01.2014 произведено процессуальное правопреемство по делу N А56-17836/2013.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "Невский Стандартъ" обратилось в суд с заявлением по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Федерального закона.

Установив, что ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" платежным поручением от 24.02.2014 N 100 в полном объеме погасило требование ЗАО "Невский Стандартъ", суд первой инстанции обоснованно отказал во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод жалобы о том, что за период с 29.11.2012 по 24.02.2014 у ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" возникла задолженность перед ЗАО "Невский Стандартъ" в сумме 55 429 руб. 15 коп., поскольку в силу пункта 3 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения учитываются только требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

Наличие у других должников (ООО "Санкт-Петербург дивелэпмент" и ООО "ЕвроСтрой") неисполненных обязательств перед ЗАО "Невский Стандартъ" не имеет правового значения при введении наблюдения в отношении ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС", так как для этих целей принимаются во внимание только обязательства последнего.

Довод кассационной жалобы о возможности последующего оспаривания платежа на сумму 600 024 руб. 16 коп. в соответствии со статьей 61.3 Закона о банкротстве подлежит отклонению как основанный на предположениях.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А56-5241/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Невский Стандартъ" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Н. Ковалев С.Г. Колесникова