19 августа 2014 г. |
Дело N А42-2335/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Константинова П.Ю., Самсоновой Л.А.,
рассмотрев 19.08.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А42-2335/2014 (судья Абакумова И.Д.),
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет" (далее - Университет) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 09.06.2014 заявление удовлетворено, Университет привлечен к указанной административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Университет обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, направив апелляционную жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.07.2014 апелляционная жалоба возвращена, как поданная минуя принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В кассационной жалобе Университет просит определение суда апелляционной инстанции отменить, указывая, что при обжаловании решения о привлечении к административной ответственности следует применять соответствующие нормы КоАП РФ, а не Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению.
Поскольку порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение первой инстанции арбитражный суд Университетом не соблюден, апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
Ввиду того, что нормы процессуального права применены апелляционным судом правильно, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Довод Университета о том, что при обжаловании решения о привлечении к административной ответственности следует применять соответствующие нормы КоАП РФ, подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании норм процессуального права.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 290 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А42-2335/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Мурманский государственный технический университет" - без удовлетворения.
Председательствующий |
О.А. Алешкевич |
Судьи |
П.Ю. Константинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.