Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2014 г. N Ф07-7337/14 по делу N А13-12436/2013

20 августа 2014 г.

Дело N А13-12436/2013

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Сергея Рафаиловича, ОГРНИП 305352835000039, на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А13-12436/2013,

установил:

Предприниматель Смирнов С. Р. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 по делу N А13-12436/2013.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Как следует из части 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на указанное постановление истек 10.07.2014. Кассационная жалоба согласно штампу регистрации входящей корреспонденции поступила в арбитражный суд первой инстанции нарочно 07.08.2014, то есть с пропуском предусмотренного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы её подателю. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Обращаем внимание подателя жалобы на то, что к кассационной жалобе приложен чек-ордер на сумму 2 000 руб., который не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в связи с тем, что неправильно заполнены реквизиты получателя. Информация о реквизитах заполнения платежного документа на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы размещена на сайте суда в сети Интернет http://fasszo.arbitr.ru.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2 000 руб.

, перечисленную по

чеку-ордеру

от

04.08.2014

N

2740927241

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

17

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Т.И. Сапоткина