Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2014 г. N Ф07-7615/14 по делу N А56-66400/2013

28 августа 2014 г.

Дело N А56-66400/2013

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпийский сад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 по делу N А56-66400/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альпийский сад" (место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д.55, лит. "А", пом. 3Н; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2014 по делу N А56-66400/2013.

Суд кассационной инстанции считает, что указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

В силу статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы права следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ, вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено указанным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных тем же Кодексом.

Из приведенных процессуальных норм следует, что решение суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в двух случаях:

- если решение было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции;

- если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В данном случае Общество обращалось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 05.02.2014, однако определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с тем, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное частью 2 статьи 181 и частью 1 статьи 273 АПК РФ, не соблюдено, поскольку обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции от 05.02.2014 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, а арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части первой статьи 281 АПК РФ данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку при подаче кассационной жалобы Обществом не представлено платежное поручение, свидетельствующее об уплате государственной пошлины, указанное им в приложении к жалобе (акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 14.05.2014), оснований для возврата ему госпошлины в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Л.И. Корабухина