Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2014 г. N Ф07-6109/14 по делу N А42-1196/2014

28 августа 2014 г.

Дело N А42-1196/2014

Судья

Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Магеррамова Нураддина Мусеиба оглы, ОГРНИП 304519027200127 (далее - Предприниматель), на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2014 по делу N А42-1196/2014,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2014 кассационная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2014 по делу N А42-1196/2014 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предпринимателю было предложено в срок до 20.08.2014 обеспечить поступление в суд документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением или вручение ответчику копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 17.07.2014 получено подателем жалобы 26.07.2014 согласно отметке на почтовом уведомлении, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в данном определении, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.

Судья

И.Л. Грачева