Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2014 г. N Ф07-7633/14 по делу N А56-76333/2013

29 августа 2014 г.

Дело N А56-76333/2013

Судья

Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400 (далее - Управление), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 по делу N А56-76333/2013,

установил:

Управление обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2014 по настоящему делу.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем апелляционная жалоба Управления на решение от 17.04.2014 определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 была возвращена ее подателю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Поскольку решение от 17.04.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на указанное решение, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба Управления подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 5 части второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

На основании изложенного кассационная жалоба Управления подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

11

листах.

Судья

Т.С. Гафиатуллина