Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2011 г. N Ф07-1313/11 по делу N А42-2647/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кустова И.М., Тарасюка И.М.,

при участии от Федеральной налоговой службы Колбина Д.А. (доверенность от 04.03.2011),

рассмотрев 04.04.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А42-2647/2006 (судьи Тойвонен И.Ю., Зайцева Е.К., Тимошенко А.С.),

установил

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "Миллениум" (далее - Кооператив, должник) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год; конкурсным управляющим назначен Ковылев Алексей Леонидович.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 02.07.2010 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Определением от 02.08.2010 суд первой инстанции признал ненадлежащим исполнение Ковылевым А.Л. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в том, что:

- в конкурсную массу не были включены дебиторская задолженность Кооператива в сумме 1 651 000 руб. и остаток денежных средств на счете на дату открытия конкурсного производства в сумме 96 330 руб.;

- не были проведены мероприятия по реализации имущества должника в установленном порядке;

- не проводилась работа по взысканию дебиторской задолженности;

- не предоставлена бухгалтерская отчетность за 2008 год.

На указанное определение конкурсным управляющим Ковылевым А.Л. подана апелляционная жалоба.

Постановлением апелляционного суда от 24.12.2010 определение суда первой инстанции от 02.08.2010 изменено, ненадлежащим признано исполнение Ковылевым А.Л. обязанностей конкурсного управляющего Кооператива, выразившееся в том, что не была представлена бухгалтерская отчетность за 2008 год.

В кассационной жалобе ФНС России, ссылаясь на допущенное апелляционным судом нарушения норм материального и процессуального права и на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 24.12.2010 отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции от 02.08.2010.

Податель жалобы не согласен с выводом апелляционного суда о том, что конкурсный управляющий Ковылев А.Л. фактически не имел возможности исполнить обязанность по включению в конкурную массу дебиторской задолженности и остатка денежных средств на счете должника.

Уполномоченный орган указывает, что апелляционный суд полностью проигнорировал фактические обстоятельства дела, в том числе то обстоятельство, что конкурсный управляющий даже не пытался приступить к оценке имущества должника и не разработал порядок продажи имущества.

Податель жалобы считает необоснованным вывод апелляционного суда о том, что своевременная оценка имущества должника была затруднена отсутствием документации и специфичностью имущества, предназначенного для разделки рыбопродукции.

В представленном отзыве арбитражный управляющий Ковылев А.Л. просит оставить обжалуемое постановление апелляционного суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, подтвердил, что конкурсное производство в отношении Кооператива завершено и что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) внесена запись о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность судебных актов, принятых по жалобе уполномоченного органа, Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа пришел к следующим выводам.

Как установлено судом кассационной инстанции, определением суда первой инстанции от 08.12.2010 конкурсное производство в отношении Кооператива завершено, а 20.12.2010 в Реестр внесена запись о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Реестр записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

В Реестр 20.12.2010 внесена запись о государственной регистрации должника в связи с его ликвидацией.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу статей 49 и 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в Реестр записи о его ликвидации. В связи с этим рассмотрение апелляционной жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве Кооператива после внесения в Реестр записи о ликвидации должника невозможно.

Согласно части 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 34 названного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Поскольку Кооператив ликвидирован 20.12.2010, производство по апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции от 02.08.2010 подлежало прекращению.

С учетом изложенного постановление апелляционного суда от 24.12.2010 следует отменить, а производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Ковылева А.Л. на определение суда первой инстанции от 02.08.2010 прекратить.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 по делу N А42-2647/2006 отменить.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Миллениум" Ковылева Алексея Леонидовича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.08.2010 прекратить.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

А.А. Кустов И.М. Тарасюк