Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2011 г. N Ф07-3263/11 по делу N А56-40781/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Коробова К.Ю. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Рейл-Контейнер" генерального директора Кузнецовой В.А. (протокол общего собрания участников от 27.08.2008), Орлова А.М. (доверенность от 14.10.2010), от федерального государственного учреждения культуры "Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова" Крестовникова А.А. (доверенность от 05.08.2009),

рассмотрев 16.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рейл-Контейнер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 (судья Колосова Ж.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 (судьи Медведева И.Г., Горшелев В.В., Черемошкина В.В.) по делу N А56-40781/2010,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Рейл-Контейнер" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному учреждению культуры "Российский государственный академический Большой драматический театр имени Г.А. Товстоногова" (далее - Учреждение) о взыскании, с учетом уменьшения цены иска, 254 793 руб. 86 коп. задолженности по оплате экспедиционных услуг.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 в удовлетворении искового требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение исковой давности. По мнению истца, право на предъявление иска возникло у него не с момента выставления ему счета обществом с ограниченной ответственностью "ВЛ Лоджистик" (далее - ООО "ВЛ Лоджистик") от 22.10.2008, как определили суды, а с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2009 по делу N А51-10844/2009 о взыскании с Общества в пользу ООО "ВЛ Лоджистик" дополнительных расходов, связанных с перевозкой груза.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители Общества поддержали кассационную жалобу, а представитель Учреждения просил в ее удовлетворении отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе и объяснениях присутствовавших в судебном заседании представителей, не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, между Обществом (экспедитор) и Учреждением (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 30.04.2008 N 81. В рамках этого договора экспедитор оказал услуги по организации перевозки груза-бутафория по маршруту Владивосток (ст. Первая речка) - Санкт-Петербурга (ст. СПб-Тов.-Витебский)

Сторонами подписаны акты выполненных работ от 30.06.2008 и от 25.07.2008 на сумму 348 500 руб. и 289 600 руб. соответственно, включающие в себя стоимость расходов и вознаграждение экспедитора. Указанная стоимость работ определена на основании протоколов согласования договорной цены.

Общество, ссылаясь на то, что понесло дополнительные расходы по перевозке груза в размере 254 793 руб. 86 коп., взысканные с него по решению Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2009 по делу N А51-10844/2009 в пользу ООО "ВЛ Лоджистик", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска, применив по заявлению Учреждения исковую давность.

Судами правильно применены нормы материального права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, а в силу пункта 1 статьи 197 названного Кодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Срок исковой давности для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, составляет один год (статья 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности").

Как установлено судами, о дополнительных расходах при перевозке груза Общество узнало из выставленного ему ООО "ВЛ Лоджистик" счета от 22.10.2008, а в феврале 2009 года Общество заявило Учреждению претензию об оплате дополнительных расходов. С настоящим исковым заявлением Общество обратилось в суд 09.07.2010.

Таким образом, предусмотренный законом годичный срок исковой давности пропущен.

Доводы Общества о том, что срок исковой давности начал течь с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2009 по делу N А51-10844/2009, основаны на неправильном толковании закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А56-40781/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рейл-Контейнер" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

К.Ю. Коробов О.Ю. Нефедова