Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2011 г. N Ф07-3233/11 по делу N А56-44005/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А.,

судей Старченковой В.В., Тарасюка И.М.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" Суворовой О.Ю. (доверенность от 02.09.2010), от товарищества собственников жилья "Композиторов, дом 22, корпус 4" Веретенникова А.Ф. (доверенность от 13.04.2009),

рассмотрев 24.05.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А56-44005/2010 (судьи Семиглазов В.А., Горбачева О.В., Загараева Л.П.),

установил

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК СПб)") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Композиторов дом 22, корпус 4" (далее - ТСЖ) с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 170 365 руб. 03 коп. задолженности и 15.177 руб. 50 коп. пеней по договору от 01.07.2008 N 7468.036.1 теплоснабжения в горячей воде.

Решением от 18.11.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.01.2011 решение от 18.11.2010 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ГУП "ТЭК СПб" просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы представителем ГУП "ТЭК СПб" заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с тем что ему из бюджета Санкт-Петербурга 26.11.2010 поступили денежные средства, составляющие разницу в тарифах в сумме 170 365 руб. 03 коп.

Кассационная инстанция отклоняет данное ходатайство в связи с тем, что отказ от иска в кассационной инстанции противоречит действующему процессуальному законодательству.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ (абонент) был заключен договор от 01.07.2008 N 7468.036.1 теплоснабжения в горячей воде с приложениями. Согласно данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: Санкт-Петербург, улица Композиторов, дом 22, корпус 4 (жилой дом со встроенными помещениями), а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 5.4 договора энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет безакцептно одно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца, которое должно быть оплачено абонентом в течение пяти банковских дней со дня его выставления.

ТСЖ не оспаривает, что истец свои обязанности по договору выполнял, поставляя ответчику тепловую энергию.

ТСЖ считает, что расчеты с истцом должны быть произведены исходя из тарифов, установленных для населения, которое непосредственно потребляет коммунальный ресурс.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2009 N 176-р "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год" (далее - распоряжение N 176-р), ГУП "ТЭК СПб" вправе осуществлять продажу тепловой энергии в горячей воде по тарифу 1067,22 руб./Гкал. (без учета НДС); распоряжений о применении льготных тарифов к какой-либо группе потребителей, в отношении ГУП "ТЭК СПб" на 2010 год принято не было.

В целях соблюдения действующего законодательства в части расчетов за потребленную населением тепловую энергию распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.12.2009 N 199-р (далее - распоряжение N 199-р) был установлен и введен в действие с 01.01.2010 тариф на тепловую энергию для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 931 руб./Гкал.

В связи с тем, что между установленными для потребителей (поставщиков коммунальных ресурсов населению) согласно Распоряжению Комитета по тарифам СПб N 176-р и для населения Распоряжению Комитета по тарифам СПб N 199-р тарифами на тепловую энергию имеется разница, на основании положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 постановлением правительства СПб от 19.02.2010 N 166 (далее - Постановление N 166), было установлено, что разница между указанными тарифами подлежит компенсации из бюджета Санкт-Петербурга путем выделения на безвозвратной и безвозмездной основе целевых субсидий.

Установление порядка компенсации такой выпадающей разницы произведено в соответствии с действующим законодательством и направлено на соблюдение прав и законных интересов организаций, непосредственно обеспечивающих коммунальными ресурсами население (управляющих компаний, ТСЖ, ЖК, ЖСК).

В соответствии с Порядком предоставления субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию, отпускаемую в 2010 году для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских, получателями субсидий являются ТСЖ, ЖК, ЖСК (утвержден Постановлением N 166).

Условиями предоставления субсидий являются: приобретение получателями субсидий у ресурсоснабжающих организаций тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных (жилых) домов и творческих мастерских по установленным Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга тарифам на тепловую энергию, отпускаемую ресурсоснабжающими организациями, потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на 2010 год; заключение получателями субсидий договоров, указанных в пункте 4.3 названного Порядка, с государственным унитарным предприятием ВЦКП "Жилищное хозяйство" на получение указанных средств.

При соблюдении ответчиком указанных требований он несет затраты по оплате потребленной тепловой энергии лишь в части стоимости, определенной по тарифу для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для населения.

ТСЖ требования Постановления N 166 не выполнил, в связи с чем соответствующие субсидии им получены не были.

Правовых оснований для самостоятельного получения субсидий и для продажи тепловой энергии по тарифам, отличным от установленных для него Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга, у истца не имелось.

Таким образом, произведенный истцом расчет задолженности за поставленную ответчику тепловую энергию произведен правомерно.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем что ответчик не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии на сумму 170 365 руб. 03 коп., указанная задолженность судом первой инстанции правомерно взыскана с ТСЖ.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования неправомерно, а суд первой инстанции при рассмотрении спора применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу N А56-44005/2010 отменить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2010 оставить в силе.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Композиторов, дом 22, корпус 4" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" расходы по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе в размере 2000 руб.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

В.В. Старченкова И.М. Тарасюк