02 сентября 2014 г. |
Дело N А05-10057/2013 |
Судья
Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Климова Константина Валерьевича, ОГРНИП 304838316900066, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А05-10057/2013,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Климова Константина Валерьевича оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 28.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Климову К.В. заказным письмом с простым уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе (166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, Заполярный пер., д. 3, кв. 1).
Данное почтовое отправление 23.07.2014 получено лично Климовым К.В.
Информация об оставлении кассационной жалобы Климова К.В. без движения 12.07.2014 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы Климова К.В. без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 01.07.2014 (номер документа 2702905611).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
6
листах.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.