Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 сентября 2014 г. N Ф07-6852/14 по делу N А56-75921/2013

09 сентября 2014 г.

Дело N А56-75921/2013

Судья

Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АБЗ", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 1, корпус 2, офис 10Н, ОГРН 1097847072168, ИНН 7810548454, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-75921/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБЗ" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-75921/2013.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 08.09.2014, подателю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; копии обжалуемых судебных актов.

Кроме того, согласно пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателю жалобы предложено указать требования о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения от 06.08.2014 направлена обществу 07.08.2014, письмо вернулось за истечением срока хранения.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 07.08.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество в установленный определением суда от 06.08.2014 срок (до 08.09.2014) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

7-ми

листах.

Судья

С.А. Ломакин