10 сентября 2014 г. |
Дело N А56-19958/2014 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Матлиной Е.О. и Никитушкиной Л.Л.,
при участии от Министерства обороны Российской Федерации Щекина Д.В. (доверенность от 27.01.2014),
рассмотрев 10.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А56-19958/2014 (судья Сайфуллина А.Г.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 по настоящему делу частично удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Мастер" (место нахождения: 192281, Санкт-Петербург, ул. Балканская, д. 5, ОГРН 1057811468307): в его пользу с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (место нахождения: 191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, д. 5, ОГРН 1027810323342) и субсидиарно с Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284; далее - Министерство обороны) взыскано 7 500 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Министерство обороны 23.06.2014 обратилось в апелляционный суд с жалобой на решение от 11.06.2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 апелляционная жалоба возвращена в связи с ее подачей по истечении установленного законом срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе Министерство обороны просит отменить определение от 23.07.2014 и принять апелляционную жалобу к производству. Податель жалобы указывает, что не пропустил процессуальный срок для подачи жалобы.
В судебном заседании представитель Министерства обороны поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, уведомлены о месте и времени его рассмотрения, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с частями первой и второй статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Обжалуемое Министерством обороны решение принято 11.06.2014 и могло быть обжаловано в срок до 11.07.2014.
Жалоба подана 23.06.2014, что подтверждается штампом суда первой инстанции, то есть в установленный срок.
Следовательно, арбитражный суд апелляционной инстанции необоснованно возвратил апелляционную жалобу, поданную до истечения срока ее подачи.
Ввиду допущенных судом нарушений норм процессуального права обжалуемое определение подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А56-19958/2014 отменить.
Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Е.О. Матлина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.