Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2014 г. N Ф07-5704/14 по делу N А42-4821/2013

08 сентября 2014 г.

Дело N А42-4821/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Колесниковой С.Г., Яковца А.В,

рассмотрев 04.09.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гусева Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2013 (судья Кучина М.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 (судьи Бурденков Д.В., Жукова Т.В., Попова Н.М.) по делу N А42-4821/2013,

установил:

Гусев Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Ковалевой Ирине Александровне об исключении ответчицы из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Александрит", место нахождения: Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 8, ОГРН 1025100865570 (далее - ООО "Александрит").

ООО "Александрит" и Сенаторов Константин Александрович привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Решением от 26.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.04.2014, в иске отказано.

В кассационной жалобе Гусев А.И. просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Податель жалобы ссылается на то, что отчетами общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "ФЛЭК" (далее - ООО "ФЛЭК") подтверждается противоправный характер действий Ковалевой И.А. в должности директора ООО "Александрит" за период с 2005 по 2009 годы; ответчица незаконно создала общества с ограниченной ответственностью "Александрит" (ОГРН 1055194077091) и "Корона" (ОГРН 1115190012959), виды экономической деятельности (ювелирные услуги) которых совпадает с деятельностью ООО "Александрит" (ОГРН 1025100865570); создание названных общество привело к разглашению конфиденциальной информации о деятельности ООО "Александрит" (ОГРН 1025100865570).

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ковалева И.А. является участником ООО "Александрит", ей принадлежит доля в размере 8,75% уставного капитала.

Кроме нее участниками общества являются Сенаторов К.А. (61,25% в уставном капитале) и Гусев А.И. (30%).

В обоснование иска по настоящему делу Гусев А.И. сослался на то, что Ковалева И.А. не являлась на общие собрания участников ООО "Александрит", проведенные 10.06.2010, 30.05.2011, 09.12.2011, 31.12.2011, 19.01.2012, 01.08.2012, 18.08.2012 и 17.06.2013, несмотря на то что была извещена о проведении собраний надлежащим образом.

В ходе проведения аудиторской проверки ООО "ФЛЭК" установлено, что в период пребывания ответчицы в должности директора ООО "Александрит" с 2005 по 2009 годы бухгалтерский учет велся ненадлежащим образом, имели место факты недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей.

Кроме того, в 2005 году Ковалева И.А. создала ООО "Александрит" (ОГРН 10551940770991), а в сентябре 2011 года - ООО "Корона", которые осуществляют деятельность, аналогичную деятельности ООО "Александрит" (ОГРН 1025100865570).

Возражая против удовлетворения иска, ответчица указала, что о проведении собраний, состоявшихся 09.12.2011, 01.08.2012, она не была уведомлена; о собрании, проведенном 18.08.2012, она была уведомлена несвоевременно, а в собрании, проведенном 17.06.2013, не могла принять участие ввиду нахождения в отпуске. В собрании, состоявшемся 19.12.2011, Ковалева И.А. участвовала, и голосовала против заключения договоров поручительства с открытым акционерным обществом "Банк "Открытие" (далее - ОАО "Банк "Открытие"). Аудиторская проверка, проведенная ООО "ФЛЭК" производилась без участия Ковалевой И.А. и без представления необходимых документов, в связи с чем отчет аудитора содержит в себе недостоверные сведения. Создание других хозяйственных обществ, по мнению ответчицы, не привело к разглашению конфиденциальной информации о деятельности ООО "Александрит".

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как разъяснено в пункте 17 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее.

Под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.

При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о том, что Ковалева И.А. не нарушала своих обязанностей участника ООО "Александрит" и не затрудняла деятельность общества. Отсутствие ответчицы на общих собраниях, проведенных 10.06.2010, 30.05.2011, 19.01.2012 и 17.06.2013, не препятствовало принятию решений по вопросам повестки дня.

На собраниях, проведенных 09.12.2011 и 31.11.2011, решался вопрос о получении ООО "Александрит" заемных денежных средств в ОАО "Банк "Открытие". Ковалева И.А. участвовала в собрании 31.11.2011 и голосовала "против" по вопросу о получении обществом заемных денежных средств на условиях поручительства его участников, и "за" по вопросу о реализации преимущественного права покупки муниципального имущества.

В повестку дня собраний, проведенных 01.08.2012 и 18.08.2012, был включен вопрос о получении ООО "Александрит" заемных денежных средств при условии залога 100% уставного капитала общества. Ковалева И.А. не приняла участия в собрании, назначенном на 18.08.2012, поскольку утром того же дня она прибыла в г. Мурманск из г. Мелитополя (собрание было назначено на 10 час. 30 мин.). В письме, адресованном директору ООО "Александрит", ответчица заявила о своем несогласии с получением заемных денежных средств при условии залога уставного капитала.

В ходе исполнения обязанностей директора ООО "Александрит" Ковалева И.А. не совершала действий, которые явились бы основанием для ее исключения из состава участников общества.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", совершение участником общества с ограниченной ответственностью действий, заведомо противоречащих интересам общества, при выполнении функций единоличного исполнительного органа может являться основанием для исключения такого участника из общества, если эти действия причинили обществу значительный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

Представленные истцом доказательства, в том числе отчеты ООО "ФЛЭК", не подтверждают того, что в период исполнения Ковалевой И.А. обязанностей единоличного исполнительного органа ООО "Александрит" ею совершались действия, заведомо противоречащие интересам обществам, и причинившие последнему существенный вред или затруднившие его деятельность.

При создании ответчицей ООО "Александрит" (ОГРН 1055194077091) и ООО "Корона" (ОГРН 1115190012959) не были нарушены ее обязанности перед ООО "Александрит" (ОГРН 1025100865570) и не разглашена конфиденциальная информация о деятельности последнего.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А42-4821/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу Гусева Александра Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

С.Г. Колесникова А.В. Яковец