Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2011 г. N Ф07-3909/11 по делу N А21-1468/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Константинова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования "Гусевский муниципальный район" Калининградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А21-1468/2010 (судьи Серикова И.А., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.),

установил

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - Теруправление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к администрации муниципального образования "Гусевский городской округ" (далее - Администрация городского округа) о признании права собственности Российской Федерации на занимаемые почтовым отделением связи нежилые помещения (N 1-6 по плану первого этажа лит. А) общей площадью 67,2 кв. м и нежилые помещения (N 1, 3, 4, 6 по плану первого этажа лит. А) общей площадью 45,5 кв. м, находящиеся по адресу: Калининградская обл., Гусевский район, пос. Михайлово, ул. Центральная, д. 41 и пос. Поддубы, ул. Приозерная, д. 3 соответственно (с учетом уточнения требований в части местонахождения нежилых помещений).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи по Калининградской области (далее - Предприятие), общество с ограниченной ответственностью "Светлый путь".

Определением от 06.04.2010 Администрация городского округа в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заменена на администрацию муниципального образования "Гусевский муниципальный район" Калининградской области (далее - Администрация района); к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования "Михайловское сельское поселение".

Решением от 13.09.2010 (судья Емельянова Н.В.) в иске отказано по тем мотивам, что здания, в которых находятся спорные помещения, относятся к колхозно-кооперативной собственности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 решение от 13.09.2010, обжалованное Теруправлением Росимущества в части нежилых помещений общей площадью 67,2 кв. м, в обжалуемой части изменено; признано право собственности Российской Федерации на эти нежилые помещения.

Администрация района в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на то, что здание, в котором находятся занимаемые отделением почты нежилые помещения площадью 67,2 кв. м, на момент разграничения государственной собственности относилось к собственности колхоза "Путь Ленина", и доказательства его передачи в государственную собственность не представлены.

Предприятие в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения, указывая, что спорные помещения, которые использовались предприятием связи на момент законодательного разграничения государственной собственности, в силу закона относятся исключительно к федеральной собственности; надлежащих доказательств отнесения спорных комнат к колхозной собственности ответчик не представил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов кассационной жалобы.

В части нежилых помещений площадью 45,5 кв. м по ул. Приозерной, д. 3 в пос. Поддубы судебные акты лицами, участвующими в деле, не обжалуются.

В отношении нежилых помещений общей площадью 67,2 кв. м, расположенных в здании по ул. Центральной, д. 41 в пос. Михайлово, судом установлено следующее. В указанном здании, 1988 года постройки, спорные помещения учтены в качестве помещений отделения почтовой связи с момента первичной инвентаризации, проведенной 22.07.89. Впоследствии назначение помещений и характер их использования не изменялись.

В то же время данные помещения, занимаемые почтой, включены в реестр муниципальной собственности.

Теруправление Росимущества, считая, что занимаемые почтовым отделением помещения в силу закона относятся исключительно к федеральной собственности и неправомерно переданы в муниципальную собственность, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Апелляционный суд, установив, что названные помещения, встроенные в административное здание, с момента первичной инвентаризации от 22.07.89 использовались для размещения отделения связи и в последующем назначение помещений не изменялось, правомерно в соответствии с пунктом 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 и приложением N 1 к данному постановлению изменил решение арбитражного суда первой инстанции в этой части и удовлетворил исковые требования в отношении данных помещений.

Довод подателя жалобы о том, что помещения на момент законодательного разграничения государственной собственности относились к колхозно-кооперативной собственности и порядок разграничения государственной собственности на них не распространяется, подлежит отклонению, поскольку надлежащие доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в подтверждение принадлежности помещений колхозной организации в дело не представлены. В материалах дела нет сведений, в частности, о том, что здание строилось за счет средств колхоза, предоставившего помещения под размещение почтового отделения и впоследствии передавшего их в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не считает выводы апелляционного суда об удовлетворении иска в части нежилых помещений площадью 67,2 кв. м в пос. Михайлово не соответствующими имеющимся в деле доказательствам и не усматривает установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу N А21-1468/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования "Гусевский муниципальный район" Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

А.В. Кадулин П.Ю. Константинов