Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2011 г. N Ф07-4248/11 по делу N А21-4587/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Серовой В.К., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 07.06.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Балтийского флота" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2010 (судья Сергеева И.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 (судьи Шестакова М.А., Глазкова Е.Г., Попова Н.М.) по делу N А21-4587/2010,

установил

Федеральное государственное учреждение "Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Управление торговли Балтийского флота" (далее - Общество) о взыскании (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 264 665 руб. 21 коп. неосновательного обогащения.

Решением от 11.10.2010 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Учреждения взыскано 188 847 руб. 98 коп. неосновательного обогащения.

В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2011 решение от 11.10.2010 изменено. Исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Учреждения взыскано 209 828 руб. 77 коп., в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новый судебный акт об отказе Учреждению в заявленном требовании полностью.

По мнению подателя жалобы, Учреждение не представило надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность заявленного требования ни по праву, ни по размеру.

О времени и месте рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, однако в суд кассационной инстанции своих представителей не направили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что Учреждение является довольствующим органом войсковых частей и учреждений, входящих в состав Министерства обороны Российской Федерации и находящихся в его оперативном управлении.

Между Учреждением и муниципальным унитарным предприятием "Тепловые сети" (с соглашением от 21.10.2003 N 1 к договору) заключен договор от 01.07.2003 N 07 на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. В соответствии с названным договором Учреждение производило оплату оказанных услуг, в том числе по объекту кафе "Дружба", расположенному по адресу: г. Балтийск, ул. Красной Армии, д. 10а.

Здание, в котором располагается кафе, находилось на праве оперативного управления у федерального казенного предприятия "Управление торговли Балтийского флота" (далее - Предприятие), которое на основании постановления Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 N 873 "О создании единой системы военной торговли" (далее - постановление N 873) пользовалось правом на безвозмездное получение коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 09.09.2009 N 947 Предприятие было приватизировано путем преобразования в Общество.

Неоплата Обществом полученной в период с 01.10.2009 по 31.04.2010 тепловой энергии, послужила основанием для обращения Учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Указом Президента Российской Федерации от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис" и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 N 875 утвержден перечень федеральных государственных унитарных предприятий, которые преобразованы в открытые акционерные общества. Предприятие также вошло в указанный перечень.

В Единый государственный реестр юридических лиц 17.09.2009 за основным государственным регистрационным номером 1093925029593 внесена запись о регистрации Общества.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 N 983 "О признании утратившими силу актов Правительства Российской Федерации по вопросам военной торговли", вступившим в силу 15.12.2009, признано утратившим силу постановление N 873.

По мнению кассационной инстанции, суды пришли к правомерному выводу, о том, что в связи с вышеуказанными изменениями Общество с 15.12.2009 оплату коммунальных услуг не производило. Поскольку у Общества отсутствовали договорные отношения с Учреждением, которое продолжало оплачивать оказываемые Обществу услуги, у последнего возникло неосновательное обогащение за счет Учреждения.

Судами отклонен довод Общества о том, что Учреждение является ненадлежащим истцом по делу, права и обязанности которого настоящим судебным актом не затрагиваются, поскольку последний в данном случае выступает получателем бюджетных средств и заказчиком топливно-энергетических ресурсов по договору, финансируется за счет средств федерального бюджета, выделяемых Министерством обороны России.

Объем и стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии надлежащим образом проверены судами и подтверждены представленными в материалы дела актами выполненных работ (услуг) по теплоснабжению и горячему водоснабжению, счетами на оплату и счетами-фактурами, выставленными энергоснабжающей организацией в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами на тепловую энергию и показаниями приборов учета объекта ответчика и размер их не оспорен.

С учетом вышеизложенного суды пришли к правомерному выводу об обоснованности заявленного требования.

Кассационная инстанция считает, что судом апелляционной инстанции правомерно изменено решение суда перовой инстанции, поскольку неосновательное обогащение, связанное с отменой соответствующих льгот, возникло у ответчика с 15.12.2009 (с момента вступления в законную силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 N 983).

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления апелляционной инстанции, которым изменено решение суда от 11.10.2010 и которое является законным и соответствующим представленным в материалы дела доказательствам.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу N А21-4587/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Управление торговли Балтийского флота" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

В.К. Серова И.М. Тарасюк