Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Сосниной О.Г. и Шпачевой Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Магнат" генерального директора Румянцевой Е.Е. (решение единственного участника от 28.12.2009) и Терехиной К.А. (доверенность от 22.03.2011), от автономной некоммерческой организации "Центр праздников и фестивалей" Сагателян С.А. (доверенность от 15.04.2010), от администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Цветковой И.А. (доверенность от 28.12.2010),
рассмотрев 16.06.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Центр праздников и фестивалей" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 (судья Стрельчук У.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 (судьи Медведева И.Г., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.) по делу N А56-17460/2010,
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Магнат" (далее - ООО "Магнат") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к автономной некоммерческой организации "Центр праздников и фестивалей" (далее - АНО "Центр праздников и фестивалей") о взыскании 348 902,40 руб. задолженности по договору оказания услуг от 12.11.2009 N 10/10-09 (далее - Договор), а также 40 472,40 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты этих услуг.
Протокольным определением от 17.06.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга.
Протокольным определением от 29.07.2010 удовлетворено ходатайство истца об исправлении опечатки в наименовании третьего лица - вместо администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, является администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация).
Решением от 05.08.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе АНО "Центр праздников и фестивалей", ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить названные решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, истец не исполнил условия Договора: не уведомил его о выполнении работ и готовности передать результат этих работ; не сдал в установленном Договором порядке результат работ; акты об оказании услуг по Договору получены лицом, не являющимся представителем ответчика; истец неправомерно передал изготовленную продукцию Администрации; апелляционный суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие по уважительной причине представителя ответчика; судами нарушены нормы процессуального права о содержании судебных актов.
В отзыве ООО "Магнат" просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность приведенных в ней доводов.
В судебном заседании представитель АНО "Центр праздников и фестивалей" поддержал доводы жалобы.
Представители ООО "Магнат" и Администрации возражали против удовлетворения жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, согласно Договору ООО "Магнат" (исполнитель) обязалось оказать услуги по изготовлению подарочного фотоальбома "Адмиралтейский район" (издание на русском языке, дополненное и переработанное) в соответствии со спецификацией, а АНО "Центр праздников и фестивалей" (заказчик) - принять и оплатить названные услуги.
Согласно спецификации исполнитель обязался изготовить 1000 экземпляров альбома общей стоимостью 697 804,80 руб.
В силу пунктов 2.2.1 и 2.2.2 Договора заказчик выплачивает аванс в размере 50% от суммы Договора в течение 5 банковских дней с момента выставления исполнителем счета. Оставшиеся 50% от суммы Договора заказчик выплачивает исполнителю в течение 5 банковских дней со дня подписания акта сдачи-приемки работ, но не позднее 31.01.2010.
АНО "Центр праздников и фестивалей" перечислила ООО "Магнат" 348 902,40 руб. аванса по Договору.
ООО "Магнат" 26.01.2010 направило АНО "Центр праздников и фестивалей" акт от 26.01.2010 N 00000003 об оказании услуг по Договору на сумму 697 804,80 руб. Сопроводительное письмо о направлении указанного акта подписано бухгалтером А.С. Лобановой (л.д. 18 - 21).
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.01.2010, подписанному главным бухгалтером ООО "Магнат" В.В. Эверт и генеральным директором АНО "Центр праздников и фестивалей" А.С. Бариновой, задолженность за оказанные услуги составляет 348 902,40 руб. (л.д. 17).
Из материалов дела видно, что АНО "Центр праздников и фестивалей" заключила Договор с ООО "Магнат" во исполнение своих обязательств перед Администрацией по государственному контракту от 18.05.2009 N 23/09 на оказание услуг по организации и проведению праздничных мероприятий в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в 2009 году.
Согласно акту сдачи-приемки услуг, оказанных по государственному контракту от 21.12.2009, АНО "Центр праздников и фестивалей" оказала, а Администрация приняла без замечаний услуги по изготовлению печатной продукции к 305-годовщине со дня основания Адмиралтейского района Санкт-Петербурга стоимостью 685 000 руб.
Платежным поручением от 29.12.2009 N 2122623 Администрация оплатила АНО "Центр праздников и фестивалей" услуги по изготовлению печатной продукции по государственному контракту в размере 685 000 руб.
Суды пришли к выводу, что ответчик передал Администрации 1000 экземпляров подарочного фотоальбома "Адмиралтейский район", изготовленных согласно Договору.
Правильность этого вывода подтверждается письмом от 17.06.2010 N 24-1499/10, в котором Администрация указала, что 1000 экземпляров фотоальбома получены от ООО "Магнат" в рамках государственного контракта от 18.05.2009 N 23/09.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Администрации пояснил, что 1000 подарочных фотоальбомов, выполненных на высоком профессиональном уровне, получены непосредственно от ООО "Магнат" по устной просьбе АНО "Центр праздников и фестивалей".
Кроме того, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.01.2010, ответчик признал задолженность перед ООО "Магнат" в размере 348 902,40 руб.
Ответчик не доказал, что его обязательства по государственному контракту (изготовление фотоальбомов) выполнены иным лицом.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора при несоблюдении предусмотренных Договором сроков платежей заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от общей суммы Договора за каждый день просрочки.
Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция считает что ООО "Магнат" надлежащим образом оказало услуги по Договору. Поскольку доказательств полной оплаты принятых услуг АНО "Центр праздников и фестивалей" не представила, суды первой и апелляционной инстанций правомерно обязали ее уплатить задолженность и пени за нарушение сроков оплаты этих услуг, начисленные на сумму долга в соответствии со статьей 5.1 Договора.
Кассационная инстанция отклоняет довод жалобы о неправомерном рассмотрении дела апелляционным судом в отсутствие по уважительной причине представителя ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
АНО "Центр праздников и фестивалей" была надлежащим образом уведомлена об отложении рассмотрения дела апелляционным судом на 23.12.2010 на 16 час 00 мин, что подтверждается подписью ее представителя в протоколе судебного заседания от 25.11.2010. С учетом этого апелляционный суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Довод жалобы о несоблюдении истцом порядка передачи фотоальбомов, установленного Договором, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически выполненные работы, результат которых использован ответчиком.
Податель жалобы также ссылается на недоказанность выполнения истцом работ, предусмотренных Договором, и отсутствие оснований для взыскания их стоимости, а также на несоответствие оспариваемых судебных актов требованиям части 5 статьи 170 АПК РФ. Эти доводы опровергаются материалами дела, в связи с чем подлежат отклонению.
Ввиду того, что обжалуемые решение и постановление приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, основания для их отмены у кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу N А56-17460/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Центр праздников и фестивалей" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.И. Кужарова |
Судьи |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.