Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2024 г. N 304-ЭС21-14743(8,10) по делу N А67-7786/2020
Резолютивная часть объявлена 5 декабря 2024 г.
Полный текст изготовлен 10 декабря 2024 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе судей Букиной И.А. и Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление AS "PNB Banka" об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Дениса Владимировича от участия в рассмотрении дела N А67-7786/2020 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томскинвест" с участием:
конкурсного управляющего Федотова И.Д.;
от Зыкина О.В. - Осипова Н.С.;
от Гусельникова Г.А. - Батаева А.К.;
от AS "PNB Banka" - Чернякова Д.Н., Платонова М.П.;
от Прокуратуры Томской области - Слободина С.А.,
установила:
до начала рассмотрения кассационных жалоб Зыкина О.В. и Гусельникова Г.А. на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 мая 2024 г. по делу N А67-7786/2020 Арбитражного суда Томской области представитель AS "PNB Banka" заявил отвод судье Капкаеву Денису Владимировичу, обоснованный возможной небеспристрастностью, на которую указывают обнаруженные при ознакомлении с делом документы, обозначающие позицию этого судьи в отношении рассматриваемого дела.
Представители Зыкина О.В., Гусельникова Г.А., Прокуратуры Томской области возражали против отвода; конкурсный управляющий оставил решение по отводу на усмотрение суда.
Проанализировав доводы об отводе, учитывая мнение участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия отклоняет заявление об отводе по следующим мотивам.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, приведен в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, согласно пункту 5 части 1 названной статьи судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Приведенные в обоснование отвода доводы не подтверждают наличия поименованных случаев и иных влекущих отвод обстоятельств.
Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении заявления AS "PNB Banka" об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Дениса Владимировича от участия в рассмотрении дела N А67-7786/2020 Арбитражного суда Томской области.
Судьи Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
|
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2024 г. N 304-ЭС21-14743(8,10) по делу N А67-7786/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
21.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
12.02.2024 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
28.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
13.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
27.09.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
19.09.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
07.09.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
21.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
07.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
06.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
01.06.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
03.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
03.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
14.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
22.02.2023 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
25.01.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
10.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
28.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
19.12.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
23.11.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
21.10.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
15.07.2021 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-7786/20
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/2021
10.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20
24.11.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10879/20