• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2011 г. N Ф07-379/11 по делу N А42-933/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доказательств того, что спорная выплата, хотя и связанная с оплатой труда, но по предусмотренным законом основаниям не подлежала включению в состав расходов (в частности по пункту 1 статьи 270 НК РФ, предусматривающей, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы в виде сумм начисленных налогоплательщиком дивидендов и других сумм прибыли после налогообложения), а потому не подлежит обложению ЕСН, Общество в материалы дела не представило и на наличие таких оснований не ссылалось ни в одном из представленных им документов. Такие доказательства отсутствуют и в материалах выездной налоговой проверки.

Поскольку суды неправильно применили нормы права и по обжалуемому эпизоду (по выплате спорной суммы премии) приняли необоснованные судебные акты, то в этой части они подлежат отмене с вынесением нового решения - об отказе Обществу в удовлетворении данного требования о необоснованном доначислении оспоренным решением Инспекции соответствующих сумм ЕСН, пеней и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 286 и пунктами 1 и 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа"