Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2011 г. N Ф07-4775/11 по делу N А56-57513/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Бычковой Е.Н. и Колесниковой С.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Евраз-Металл-Инвест" Яценко А.И. (доверенность от 28.06.2011), от арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Торговый Дом "Сплав" Енькова А.Ю. представителя Дубакова Т.А. (доверенность от 09.01.2011),

рассмотрев 06.07.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евраз-Металл-Инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 (судья Боровая А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 (судьи Марченко Л.Н., Герасимова М.М., Ларина Т.С.) по делу N А56-57513/2010,

установил

Закрытое акционерное общество "Торговый Дом "Сплав" (ОГРН 1045601901575; находящееся по адресу: Ленинградская обл., г. Сланцы, ул. Ремонтников, д. 1) (далее - ЗАО "ТД "Сплав") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евраз-Металл-Инвест" (находящееся по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, лит. Г) (далее - ООО "Евраз-Металл-Инвест") о взыскании 49 000 руб. вексельного долга и 1 000 руб. процентов по векселю от 01.09.2008 N 000001.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ЗАО "ТД "Сплав" увеличило размер исковых требований и просило взыскать с ООО "Евраз-Металл-Инвест" 100 000 000 руб. вексельного долга и 1 528 472 руб. 22 коп. процентов.

Решением суда первой инстанции от 13.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.03.2011, заявленные требования удовлетворены частично: с ООО "Евраз-Металл-Инвест" в пользу ЗАО "ТД "Сплав" взыскано 100 000 000 руб. долга и 1 313 194 руб. 44 коп. процентов. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Евраз-Металл-Инвест", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 13.12.2010 и постановление от 31.03.2011 и принять новый судебный акт - об отказе в иске.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ООО "Евраз-Металл-Инвест" подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель ЗАО ТД "Сплав" возражал против удовлетворения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ЗАО "ТД "Сплав" является держателем векселя от 01.09.2008 серии ЕМИ N 000001 на сумму 100 000 000 руб., выданного ООО "Евраз-Металл-Инвест". Вексель подлежит оплате в течение 10 дней от предъявления, но не ранее 180 дней от даты составления.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2009 по делу N А56-11477/2009 ЗАО "ТД "Сплав" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

ЗАО "ТД "Сплав" 14.07.2010 направило ответчику требование об осуществлении платежа по векселю, а также акт предъявления векселя к платежу от 13.07.2010, которые получены ООО "Евраз-Металл-Инвест" 22.07.2010.

Поскольку оплата по векселю произведена не была, ЗАО "ТД "Сплав" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания вексельного долга, однако указал на то, что с учетом установленного в векселе срока оплаты (10 дней со дня предъявления) проценты подлежат начислению с 02.08.2010, а их сумма составляет 1 313 194 руб. 44 коп.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение от 13.12.2010 без изменения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В силу пункта 33 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением Центрального Исполнительного Комитета СССР и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе), переводный вексель может быть выдан сроком:

по предъявлении;

во столько-то времени от предъявления;

во столько-то времени от составления;

на определенный день.

Переводные векселя, содержащие либо иное назначение срока, либо последовательные сроки платежа, недействительны.

Из анализа приведенной нормы следует, что она не содержит запрета на установление в векселе сроком платежа во столько-то времени от предъявления невозможности предъявления векселя к платежу ранее определенной даты. При этом такое указание не может рассматриваться как указание сроков по векселю способами, иными, чем установлено пунктом 33 Положения о переводном и простом векселе.

С учетом изложенного суды обеих инстанций правомерно отклонили довод ООО "Евраз-Металл-Инвест" о дефекте формы векселя ввиду указания срока платежа по векселю способом, не предусмотренным Положением о переводном и простом векселе.

Судами установлено и материалами дела подтверждается, что 22.07.2010 ответчик получил требование истца об оплате векселя на сумму 100 000 000 руб. Судами также установлено, что вексель предъявлен законным векселедержателем, доказательств погашения вексельного долга ответчиком не представлено, поэтому требования о взыскании 100 000 000 руб. вексельного долга удовлетворены правомерно.

В силу пункта 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.

В пункте 27 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Согласно статье 3 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судами установлено, что векселедержатель начислил проценты за период с 23.07.2010 по 01.10.2010 (дата предъявления искового заявления в арбитражный суд) по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составляющей 7,75% годовых, действовавшей на момент подачи иска. В связи с тем, что в векселе установлен срок оплаты - 10 дней с момента предъявления, суды правомерно указали на то, что проценты подлежат начислению с 02.08.2010 по 01.10.2010 и составляют 1 313 194 руб. 44 коп.

Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли бы привести к принятию неправильного решения (постановления), не допущено, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба ООО "Евраз-Металл-Инвест" - без удовлетворения.

В связи с окончанием производства в суде кассационной инстанции приостановление исполнения решения от 13.12.2010 и постановления апелляционного суда от 31.03.2011, принятое определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2011, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А56-57513/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евраз-Металл-Инвест" - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 по делу N А56-57513/2010, принятое определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2011, отменить.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Г. Колесникова