Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2011 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2013 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2013 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2013 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2012 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2011 г. N Ф07-6056/11 по делу N А56-18340/2010

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 13АП-6461/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-3536/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 г. N 13АП-4519/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Бычковой Е.Н., Кирилловой И.И.,

при участии от Тюменцевой О.В. - Тороповой А.С. (доверенность от 22.12.2010), от открытого акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" Талмакаевой И.В. (доверенность от 20.12.2010), от общества с ограниченной ответственностью "Севинвест" Морозковой А.А. (доверенность от 20.07.2011),

рассмотрев 01.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тюменцевой Ольги Васильевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2011 (судья Фуркало О.В.) и 24.0 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 (судьи Копылова Л.С., Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-18340/2010,

установил

Определением арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Севинвест" (далее - ООО "Севинвест", Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Винокуров С.С.

Сведения о введении в отношении ООО "Севинвест" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.10.2010 N 188.

Открытое акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Севинвест" требования в сумме 5 197 987 482 руб. 92 коп., основанного на кредитных договорах и договорах поручительства, в том числе требования в размере 412 157 633 руб. 99 коп. как обеспеченного залогом имущества должника в соответствии с договорами о залоге движимого имущества (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера заявленных требований).

Определением суда первой инстанции от 03.02.2011 (в редакции определения от 05.05.2011) требования Банка в размере 5 197 987 482 руб. 92 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Севинвест" с отнесением в третью очередь удовлетворения и указанием на то, что требование в размере 412 157 633 руб. 99 коп. обеспечено залогом имущества должника.

Постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 24.05.2011 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Тюменцева Ольга Васильевна, являющаяся кредитором ООО "Севинвест", просит отменить определение от 03.02.2011 и постановление от 24.05.2011 в части включения в реестр требований кредиторов Общества требований Банка, основанных на договорах поручительства, заключенных в обеспечение обязательств открытого акционерного общества "Севкабель" (далее - ОАО "Севкабель"), закрытого акционерного общества "Севкабель" (далее - ЗАО "Севкабель") и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Севкабель-Трейд" (далее - ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд") по кредитным договорам указанных организаций с Банком, и отказать во включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника.

Податель жалобы указывает, что по условиям договоров поручительства, заключенных с Банком, ООО "Севинвест" обязано уплатить Банку задолженность ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" в течение пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления Банка.

Поскольку такие уведомления Банком в адрес Общества не направлялись, по мнению Тюменцевой О.В., у ООО "Севинвест" не возникло обязательств по погашению задолженности ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд".

Податель жалобы также указывает, что на день обращения Банка в арбитражный суд с настоящим заявлением срок исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" обязательств по заключенным с Банком кредитным договорам не наступил, доказательств ненадлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" обязательств по указанным договорам не представлено, в связи с чем отсутствовали основания для включения требований Банка в реестр требований кредиторов должника.

В представленном отзыве Банк просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Тюменцевой О.В. поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Представитель Банка возражал против удовлетворения жалобы, подтвердил, что ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" исполняет обязательства по заключенным с Банком кредитным договорам, однако в связи с тем, что в отношении ООО "Севинвест" введена процедура наблюдения, полагал правомерным включение требования в указанной части в реестр требований кредиторов должника.

Представитель Общества с доводами кассационной жалобы Тюменцевой О.В. не согласился.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 25.07.2011 по 01.08.2011. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей Тюменцевой О.В. и Банка.

Законность принятых по заявлению Банка судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Банк ссылается на следующие обстоятельства.

Банк и ООО "Севинвест" 25.03.2008 заключили кредитный договор N 0032-08-00543, согласно которому Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 370 000 000 руб., а должник обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение исполнения Обществом своих обязательств по кредитному договору N 0032-08-00543 Банк и должник 25.03.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N 101/0032-08-00543, в соответствии с которым Банку было передано в залог движимое имущество общей залоговой стоимостью 252 816 000 руб.

Обязательства по предоставлению кредита в сумме 370 000 000 руб. Банком исполнены, что подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

По заключенному Банком, ООО "Севинвест" и ОАО "Севкабель" договору о переводе долга от 25.09.2009 последнее приняло на себя обязательства должника по кредитному договору N 0032-08-00543.

Обязательства по возврату полученного по указанному договору кредита и уплате процентов за пользование кредитом ОАО "Севкабель" надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 его задолженность по указанному кредитному договору составила 404 154 041 руб. 10 коп.

В соответствии с заключенным с Банком договором поручительства от 19.02.2010 N 0032-09-00543/С ООО "Севинвест" обязалось отвечать за исполнение ОАО "Севкабель" обязательств по кредитному договору от 25.03.2008 N 0032-08-00543.

Банк и ООО "Севинвест" 01.12.2006 заключили кредитный договор N 0032-06-00756, согласно которому Банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 120 000 000 руб., а должник обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях указанного кредитного договора .

Обязательства по предоставлению кредита в сумме 120 000 000 руб. Банком исполнены, что подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

В соответствии с заключенным с Банком договором поручительства от 19.02.2010 N 0032-06-00756/С ООО "Севинвест" обязалось отвечать за исполнение ОАО "Севкабель" обязательств по кредитному договору от 01.12.2006 N 0032-06-00756.

Договорные обязательства по открытию аккредитива Банком исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Должник принятые на себя по договору на открытие аккредитива обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 29.09.2010 сумма его задолженности по договору N ILC345 составила 1 245 867,11 евро, что эквивалентно 51 740 683 руб. 29 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Севинвест" своих обязательств по договору от 19.11.2007 N ILC345 стороны 03.04.2009 заключили договор о залоге движимого имущества N ILC345/3, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество Общества общей залоговой стоимостью 12 826 964 руб. 62 коп.

Банк и ООО "Севинвест" 09.06.2008 заключили договор N ILC364 на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, согласно которому кредитор обязался по поручению и за счет должника открыть в пользу компании "Construcciones Mecanicas Cabell S.A.", Испания, импортный документарный аккредитив без резервирования средств N ILC364 на сумму 698 670 евро сроком действия по 30.09.2008 и рассрочкой возмещения кредитору платежей по аккредитиву на срок до 5 лет с даты ввода оборудования в эксплуатацию, а должник обязался в полном объеме возместить банку платежи по аккредитиву, суммы комиссионного вознаграждения экспортно-кредитного агентства "CESCE", Испания, и оплачивать комиссионное вознаграждение Банка на условиях договора на открытие аккредитива.

Должник принятые на себя по договору на открытие аккредитива Обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по договору ILC364 составила 20 770 515 руб. 32 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору от 09.06.2008 N ILC364 Банк и Общество 09.06.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N ILC345/3А, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 36 200 516 руб. 452 коп., и договор о залоге движимого имущества N ILC364/3 от 03.04.2009, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 12 826 964 руб. 62 коп.

Банк и ООО "Севинвест" 09.06.2008 заключили договор N ILC365 на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, согласно которому кредитор обязался по поручению и за счет должника открыть в пользу компании "Construcciones Mecanicas Cabell S.A.", Испания, импортный документарный аккредитив без резервирования средств N ILC365 на сумму 721 630 евро сроком действия по 30.09.2008 и рассрочкой возмещения кредитору платежей по аккредитиву на срок до 5 лет с даты ввода оборудования в эксплуатацию, а должник обязался в полном объеме возместить банку платежи по аккредитиву, суммы комиссионного вознаграждения экспортно-кредитного агентства "CESCE", Испания, и оплачивать комиссионное вознаграждение Банка на условиях договора на открытие аккредитива.

Должник принятые на себя по договору на открытие аккредитива обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по договору N ILC365 составила 52 398,32 евро, что эквивалентно 21 546 687 руб. 93 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору от 09.06.2008 N ILC365 Банк и Общество 09.06.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N ILC365/3А, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 36 238 647руб. 12 коп. и договор о залоге движимого имущества N ILC365/3 от 03.04.2009, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 12 826 964 руб. 62 коп.

Банк и ЗАО "Севкабель" (заемщик) заключили кредитный договор от 03.04.2008 N 0032-08-00650, по условиям которого Банк обязался открыть для заемщика кредитную линию в сумме 380 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору 19.02.2010 Банк и ООО "Севинвест" заключили договор поручительства N 0032-0600650/С, согласно которому Общество обязалось отвечать за исполнение ЗАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 380 000 000 руб. исполнил, что подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ЗАО "Севкабель" обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по кредитному договору составила 417 799 589 руб. 05 коп.

Банк и ЗАО "Севкабель" 28.07.2008 заключили кредитный договор N 0032-08-01711, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 100 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 19.02.2010 Банк и ООО "Севинвест" заключили договор поручительства N 0032-0801711/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение ЗАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.

Имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами подтверждается предоставление Банком кредита в сумме 100 000 000 руб.,

Банк и ЗАО "Севкабель" 06.02.2007 заключили кредитный договор N 0032-07-00956, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-07-00956 обеспечивалось договором поручительства от 19.02.2010 N 0032-0700956/С, заключенным Банком с ООО "Севинвест".

Имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами подтверждается предоставление Банком кредита в сумме 100 000 000 руб.

Банк и ЗАО "Севкабель" 04.12.2007 заключили кредитный договор N 0032-07-02575, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 000 руб.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-07-02575 в соответствии с заключенным 19.02.2010 Банком и ООО "Севинвест" договором поручительства N 0032-0702575/С обеспечивалось поручительством последнего.

Банк и ЗАО "Севкабель" 05.02.2009 заключили кредитный договор N 0032-09-00040, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 4 000 000 долларов США.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-09-00040 в соответствии с заключенным 19.02.2010 Банком и ООО "Севинвест" договором поручительства N 0032-0900040/С обеспечивалось поручительством последнего.

Банк и ЗАО "Севкабель" 14.07.2008 заключили кредитный договор N 0032-08-01579, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 330 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-08-01579 Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-0801579/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно с ним.

Предоставление Банком кредита в сумме 330 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ЗАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-08-01579 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по названному кредитному договору составила 361 587 328 руб. 79 коп.

Банк и ЗАО "Севкабель" 16.06.2008 заключили кредитный договор N 0032-08-01228, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 150 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-08-01228 Банк 05.05.2009 заключил с должником договор поручительства N 003208-01228/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с ним.

Предоставление Банком кредита в сумме 150 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ЗАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-08-01228 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по названному кредитному договору составила 165 559 931 руб. 51 коп.

Банк и ЗАО "Севкабель" 07.11.2006 заключили кредитный договор N 0032-06-00673, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 130 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-06-00673 Банк 19.02.2010 заключил с ООО "Севинвест" договор поручительства N 003206-00673/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно с ним.

Предоставление Банком кредита в сумме 130 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ЗАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-06-00673 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма задолженности по названному кредитному договору составила 47 549 980 руб. 77 коп.

Банк и ОАО "Севкабель" (заемщик) 26.03.2008 заключили кредитный договор N 0032-08-00565 согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 630 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ОАО "Севкабель" своих обязательств по указанному кредитному договору Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-08-00565/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение ОАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору солидарно с ним.

Предоставление Банком кредита в сумме 630 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ОАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-08-00565 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма его задолженности по названному кредитному договору составила 690 579 246 руб. 58 коп.

Банк и ОАО "Севкабель" 05.12.2007 заключили кредитный договор N 0032-07-02613, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

Предоставление Банком кредита в сумме 200 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

В обеспечение надлежащего исполнения ОАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору N 0032-07-02613 Банк 19.02.2010 заключил с ООО "Севинвест" договор поручительства N 0032-07-02613/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору солидарно с ним.

ОАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-07-02613 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма его задолженности по названному кредитному договору составила 219 880 821 руб. 92 коп.

Банк и ОАО "Севкабель" 28.08.2007 заключили кредитный договор N 032-07-01934, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 260 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ОАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору N 032-07-01934 Банк 19.02.2010 заключил с должником договор поручительства N 0032-07-01934/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение ОАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору солидарно с ним.

Предоставление Банком кредита в сумме 260 000 000 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела мемориальными ордерами.

ОАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 032-07-01934 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма его задолженности по названному кредитному договору составила 284 438 219 руб. 18 коп.

Банк и ОАО "Севкабель" 30.04.2009 заключили кредитный договор N 0032-09-00187, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию в сумме 1 000 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях договора.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N 0032-09-00187 Банк и Общество 25.02.2010 заключили договор поручительства N 125/0032-09-00187/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договор солидарно с ним. Кроме того, в обеспечение исполнения указанных обязательств Банк и Общество 30.04.2009 заключили договор о залоге движимого имущества N 116/0032-09-00187, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 74 075 505 руб. 80 коп.

Предоставление Банком кредита в сумме 1 000 000 000 руб. подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером.

ОАО "Севкабель" принятые на себя по кредитному договору N 0032-09-00187 обязательства надлежащим образом не исполнило, по состоянию на 29.09.2010 сумма его задолженности по названному кредитному договору составила 1 054 369 863 руб. 01 коп.

Банк и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" (заемщик) 18.02.2010 заключили кредитный договор N 0032-10-00116, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита 17.02.2011 и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" своих обязательств по кредитному договору N 0032-10-00116 Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-10-00116/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору солидарно с ним.

Согласно имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 000 руб.

По расчету Банка сумма задолженности ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" по кредитному договору N 0032-10-00116 по состоянию на 29.09.2010 составила 159 486 986 руб. 31 коп.

Банк и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" 16.02.2010 заключили кредитный договор N 0032-10-00100, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита 15.02.2011 и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" своих обязательств по кредитному договору N 0032-10-00100 Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-10-00100/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору солидарно с ним.

Согласно имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам Банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 000 руб.

По расчету Банка сумма задолженности ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" по кредитному договору N 0032-10-00100 по состоянию на 29.09.2010 составила 106 324 657 руб. 53 коп.

Банк и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" 04.02.2010 заключили кредитный договор N 0032-10-00064, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 150 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита 03.02.2011 и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" своих обязательств по кредитному договору N 0032-10-00064 Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-10-00064/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору солидарно с ним.

По расчету Банка сумма задолженности ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" по кредитному договору N 0032-10-00064 по состоянию на 29.09.2010 составила 159 486 986 руб. 31 коп.

Банк и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" 25.12.2009 заключили кредитный договор N 0032-09-00890, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 252 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму полученного кредита 24.12.2010 и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" своих обязательств по кредитному договору N 0032-09-00890 Банк и ООО "Севинвест" 19.02.2010 заключили договор поручительства N 0032-09-00890/С, согласно которому должник обязался отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору солидарно с ним.

Согласно имеющимся в материалах дела мемориальным ордерам Банк предоставил заемщику кредит в сумме 252 000 000 руб.

По расчету Банка сумма задолженности ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" по кредитному договору N 0032-09-00890 по состоянию на 29.09.2010 составила 266 819 671 руб. 23 коп.

Признавая заявленные Банком требования обоснованными по праву и по размеру, суд первой инстанции исходил из того, что сам должник, а также ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" (за исполнение обязательств которых поручился должник) ненадлежащим образом исполнили обязательства по заключенным с Банком кредитным договорам.

Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился.

Проверив законность судебных актов, принятых по заявлению Банка, и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами этого же параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как установлено статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ненадлежащее исполнение ООО "Севинвест" обязательств по возврату денежных средств, полученных от Банка в соответствии с заключенными кредитными договорами и договорами на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Законность и обоснованность принятых по заявлению Банка судебных актов в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Севинвест" требований, основанных на заключенных сторонами кредитных договорах и договорах на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, подателем жалобы не оспаривается.

По условиям заключенных с Банком договоров поручительства, ООО "Севинвест" обязалось отвечать перед Банком за исполнение ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" обязательств по заключенным указанными организациями и Банком кредитным договорам, а именно в течении пяти календарных дней с момента получения письменного уведомления Банка исполнить обязательства за соответствующего заемщика.

Поскольку такие уведомления Банком в адрес Общества не направлялись, податель жалобы считает, что у ООО "Севинвест" не возникло обязательств по погашению задолженности ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд".

Между тем по условиям названных договоров поручительства ООО "Севинвест" согласилось с тем, что Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору как от заемщиков, так и от поручителя в случаях, предусмотренных соответствующим кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитных договоров, заключенных Банком с ОАО "Севкабель", ЗАО "Севкабель" и ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд", Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности, в частности, в случае инициирования процедуры банкротства в отношении заемщика.

То обстоятельство, что к моменту подачи Банком настоящего заявления в отношении ОАО "Севкабель" и ЗАО "Севкабель" были возбуждены дела о несостоятельности (банкротстве), подателем жалобы не оспаривается.

При таких обстоятельствах требования Банка, основанные на заключенных с ООО "Севинвест" договорах поручительства, которыми обеспечивалось исполнение ОАО "Севкабель" и ЗАО "Севкабель" обязательств по заключенным с Банком кредитным договорам, правомерно включены в реестр требований кредиторов должника.

Признавая обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Банка, основанные на заключенных с Обществом договорах поручительства, которыми обеспечивалось исполнение ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" обязательств по заключенным с Банком кредитным договорам, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что указанные обязательства ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" надлежащим образом не исполнило.

Между тем срок исполнения обязательств по возврату кредитов, полученных ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" в соответствии с указанными договорами, к моменту обращения Банка в арбитражный суд с настоящим заявлением еще не наступил.

По условиям заключенных с ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" кредитных договоров при наступлении указанных в них обстоятельств, в том числе и в случае банкротства заемщика, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита.

Из материалов дела не усматривается, что в отношении ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" была инициирована процедура банкротства. Доказательства того, что имелись другие обстоятельства, позволяющие Банку требовать досрочного возврата ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" полученных кредитов, и что такое право было реализовано Банком, в материалах дела также отсутствуют.

Согласно статье 363 ГК РФ необходимым условием для наступления ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.

Поскольку доказательства ненадлежащего исполнения ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" своих обязательств по заключенным с Банком кредитным договорам не представлены, вывод судов об обоснованности требований Банка, основанных на заключенных с Обществом договорах поручительства, которыми обеспечивалось исполнение ООО "Торговый дом "Севкабель-Трейд" обязательств по указанным кредитным договорам, не может быть признан соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изложенное в силу части 1 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены обжалуемых судебных актов в указанной части.

Так как обстоятельства, необходимые для принятия решения по существу требований Банка в названной части, судами не установлены, дело в отмененной части следует направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Обязательства ООО "Севинвест" и ОАО "Севкабель" по возврату денежных средств, полученных на основании заключенных с Банком кредитных договоров, обеспечивались залогом имущества должника.

В обеспечение надлежащего исполнения Обществом своих обязательств по кредитному договору N 0032-08-00543 Банк и должник 25.03.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N 101/0032-08-00543, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 252 816 000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору от 09.06.2008 N ILC364 Банк и Общество 09.06.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N ILC364/ЗА, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 36 200 516 руб. 452 коп., и договор о залоге движимого имущества N ILC364/3 от 03.04.2009, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 12 826 964 руб. 62 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения должником своих обязательств по договору от 09.06.2008 N ILC365 Банк и Общество 09.06.2008 заключили договор о залоге движимого имущества N ILC365/3А, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 36 238 647 руб. 12 коп., и договор о залоге движимого имущества N ILC365/3 от 03.04.2009, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 12 826 964 руб. 62 коп.

В обеспечение надлежащего исполнения ОАО "Севкабель" своих обязательств по кредитному договору N 0032-09-00187 Банк и Общество 30.04.2009 заключили договор о залоге движимого имущества N 116/0032-09-00187, в соответствии с которым в залог Банку было передано движимое имущество общей залоговой стоимостью 74 075 505 руб. 80 коп.

Таким образом, общая залоговая стоимость имущества, переданного должником в залог по перечисленным договорам, составляет 401 611 046 руб. 78 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление N 58) при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Определением суда первой инстанции от 03.02.2011 требования Банка в размере 412 157 633 руб. 99 коп. включены в реестр требований кредиторов ООО "Севинвест" как обеспеченные залогом имущества должника, при этом судом оставлено без внимания то обстоятельство, что оценка заложенного имущества, предусмотренная в договорах о залоге, составляет 401 611 046 руб. 78 коп.

Следует также учесть, что договор о залоге движимого имущества от 25.03.2008 N 101/0032-08-00543 стороны заключили в обеспечение исполнения Обществом своих обязательств по кредитному договору N 0032-08-00543.

По заключенному Банком, ООО "Севинвест" и ОАО "Севкабель" договору о переводе долга от 25.09.2009 обязательства должника по кредитному договору N 0032-08-00543 переведены на ОАО "Севкабель".

По общему правилу, закрепленному в статье 356 ГК РФ, с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если залогодатель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Доказательства того, что ООО "Севинвест" как залогодатель согласилось отвечать за нового должника, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 Постановления N 58, при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, если требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имуществ ранее не рассматривалось судом, предполагается проверка судом возникновения права залогодержателя в установленном порядке и наличия у должника заложенного имущества в натуре (сохранения возможности обращения взыскания на него).

Как следует из материалов дела, в подтверждение наличия у должника заложенного имущества в натуре Банком были представлены акты от 27.10.2010 (том дела 4, листы 114-118). Однако указанными актами подтверждается лишь наличие у Общества имущества, переданного в залог по договорам о залоге от 25.03.2008 N 101/0032-08-00543 и от 30.04.2009 N 116/0032-09-00187.

Сведения о наличии у ООО "Севинвест" имущества, являющегося предметом залога по остальным договорам о залоге, на которые ссылался Банк в обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов Общества его требования в размере 412 157 633 руб. 99 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, в материалах дела отсутствуют.

При таком положении вывод судов первой и апелляционной инстанций о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов ООО "Севинвест" требования Банка в размере 412 157 633 руб. 99 коп. как обеспеченного залогом имущества должника также не может быть признан соответствующим имеющимся в материалах дела доказательствам.

С учетом изложенного обжалуемые определение и постановление в указанной части также подлежат отмене с направлением дела в указанной части в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N А56-18340/2010 в части включение в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Севинвест" требований открытого акционерного общества "Банк "Санк-Петербург":

- в сумме 159 486 986 руб. 31 коп. (кредитный договор от 18.02.2010 N 0032-10-00116, договор поручительства от 19.02.2010 N 0032-10-00116/С);

- в сумме 106 324 657 руб. 53 коп. (кредитный договор от 16.02.2010 N 0032-10-00100, договор поручительства от 19.02.2010 N 0032-10-00100/С);

- в сумме 159 486 986 руб. 31 коп. (кредитный договор от 04.02.2010 N 0032-10-00064, договор поручительства от 19.02.2010 N 0032-10-00064/С);

- в сумме 266 819 671 руб. 23 коп. (кредитный договор 25.12.2009 N 0032-09-00890, договор поручительства от 19.02.2010 N 0032-09-00890/С), а также в части отнесения требования в размере 412 157 633 руб. 99 коп. к требованиям, обеспеченным залогом имущества должника, отменить.

Дело в отмененной части направить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

В остальной части определение от 03.02.2011 и постановление от 24.05.2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу Тюменцевой Ольги Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

Е.Н. Бычкова
И.И. Кириллова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.