Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2011 г. N Ф07-7220/11 по делу N А21-9078/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Кужаровой Н.И. и Сосниной О.Г.,

рассмотрев 15.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Колония-поселение N 12" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А21-9078/2010 (судьи Несмиян С.И.),

установил

Федеральное бюджетное учреждение "Колония-поселение N 12" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области, место нахождения: 238222, Калининградская область, Гвардейский район, поселок Славинск, улица Центральная; ОГРН 1023902271293, (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАКСИМУМ", место нахождения: 236040, Калининград, улица Горького, дом 55; ОГРН 1073906028107, (далее - ООО "МАКСИМУМ") о взыскании 14 760 руб. задолженности по договору предоставления рабочей силы из числа спецконтингента от 16.10.2008 N 225/08 и 10 361 руб. 52 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2011 принят отказ Учреждения от иска с прекращением производства по делу в части взыскания неустойки. В остальной части иска отказано.

Учреждение направило апелляционную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении срока подачи такой жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 апелляционная жалоба возвращена в связи с отклонением ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы.

В кассационной жалобе Учреждение просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы от 01.06.2011 и направить дело для рассмотрения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

По мнению подателя жалобы, определение суда является ошибочным, поскольку апелляционная жалоба направлена в суд в течение месяца со дня получения копии решения суда.

Отзыв на кассационную жалобу не получен.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 09.03.2011, а в окончательной форме решение изготовлено 14.03.2011, что соответствует требованиям статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в данном случае апелляционная жалоба на решение суда могла быть подана до 14.04.2011.

Из ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы следует, что жалоба направлена истцом в Арбитражный суд Калининградской области по электронной почте 24.04.2011, а также 23.04.2011 - заказным письмом.

Следовательно, доводы Учреждения о направлении апелляционной жалобы в установленный законом срок неосновательны.

Как следует из материалов дела, Учреждение пропустило срок подачи апелляционной жалобы, а свое ходатайство о восстановлении такого срока не мотивировало (лист дела 106).

По смыслу закона срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска.

Поскольку Учреждение в ходатайстве о восстановлении срока не привело никаких причин, которые можно было бы рассматривать в качестве уважительных, апелляционный суд правомерно возвратил его апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

постановил

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу N А21-9078/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Колония-поселение N 12" Управления Федеральной службы исполнения наказания по Калининградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

Н.И. Кужарова О.Г. Соснина