Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2011 г. N Ф07-6535/11 по делу N А56-59003/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Корабухиной Л.И. и Корпусовой О.А., при участии от открытого акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" Артюгина С.В. (доверенность от 30.12.2010 N 7-17-юр), от открытого акционерного общества "Выборгская целлюлоза" Сониной О.А. (нотариальная доверенность от 28.12.2010, зарегистрирована в реестре под N 16296),

рассмотрев 16.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Выборгская целлюлоза" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А56-59003/2010 (судья Семенова А.Б., Лопато И.Б., Савицкая И.Г.),

установил

Открытое акционерное общество "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (место нахождения - Архангельская область, город Новодвинск, улица Мельникова, дом 1, ОГРН - 1022901003070, далее - ОАО "Архангельский ЦБК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Выборгская целлюлоза" (место нахождения - Ленинградская область, Выборгский район, поселок Советский, улица Заводская, дом 2, ОГРН - 1027809177714, далее - ОАО "Выборгская целлюлоза") о взыскании 140 173 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2007 по 12.07.2010.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2010 (судья Киселев А.В.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 решение суда от 14.12.2010 отменено в части отказа во взыскании с ответчика спорной суммы процентов. Суд взыскал с ОАО "Выборгская целлюлоза" в пользу ОАО "Архангельский ЦБК" 140 173 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В кассационной жалобе ОАО "Выборгская целлюлоза" просит отменить постановление апелляционного суда и в иске отказать, ссылаясь на неправильное толкование судом апелляционной инстанции условий договора поставки от 01.12.2008 N 387/08. Податель жалобы считает, что из договора поставки и спецификаций к нему следует, что оплата поставленного истцом товара должна быть произведена в течение 20 календарных дней с момента выставления ОАО "Архангельский ЦБК" счета. ОАО "Выборгская целлюлоза" оплатило полученный товар после получения от истца счетов-фактур. Просрочка платежей возникла только по счетам-фактурам, направленным истцом факсимильной связью 26.06.2010 и 21.07.2010, в связи с чем сумма подлежащих взысканию с ответчика по данному делу процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 19 638 руб. 08 коп., а не 140 173 руб. 31 коп., как решил апелляционный суд.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Архангельский ЦБК" просит оставить принятое судом апелляционной инстанции по данному делу постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, а представитель истца просил жалобу отклонить.

Законность обжалуемого постановления суда проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий заключенного между сторонами 01.12.2008 договора N 387/08 и спецификаций к нему от 28.05.2010 N 16 и от 30.06.2010 N 17 ОАО "Архангельский ЦБК" (поставщик) поставило в адрес ОАО "Выборгская целлюлоза" (покупатель) целлюлозу сульфатную беленую из смеси лиственных пород древесины на общую сумму 28 638 896 руб. 15 коп.

Факт поставки и получения ответчиком товара подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспаривается ОАО "Выборгская целлюлоза".

Неисполнение покупателем обязательства по оплате товара послужило основанием для направления ОАО "Архангельский ЦБК" в августе 2010 года претензии с требованием уплатить задолженность в сумме 28 638 896 руб. 15 коп., а также выплатить 140 173 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Выборгская целлюлоза" погасило сумму основанного долга. Претензия поставщика об уплате 140 173 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения ОАО "Архангельский ЦБК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного истцом требования. Суд согласился с позицией ответчика по данному делу, согласно которой установленный в спецификациях от 28.05.2010 N 16 и от 30.06.2010 N 17 двадцатидневный срок оплаты полученного ответчиком товара начинает течь с даты предъявления поставщиком счета на оплату соответствующей партии отгруженного товара. Суд также пришел к выводу, что истец не представил надлежащих доказательств выставления ответчику предусмотренных договором счетов на оплату товара, а также надлежащего обоснования периодов начисления процентов, что препятствует возможности проверить обоснованность предъявленной к взысканию суммы процентов.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил исковые требования. Суд, исследовав представленные в дело доказательства и руководствуясь статьями 309, 310, 431, 486, 516 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу, что поставленная истцом целлюлоза подлежала оплате покупателем в течение 20 календарных дней после отгрузки товара, и что течение этого срока не связано с моментом получения ответчиком от истца счетов-фактур. Суд установил, что факт отгрузки товара подтвержден имеющимися в деле товарными накладными, товаросопроводительными документами и квитанциями о приеме груза, в которых указаны наименование и количество товара, а также даты его отгрузки. Счета-фактуры выставлены ОАО "Архангельский ЦБК" от тех же дат, но возникшее обязательство по оплате товара не исполнено ОАО "Выборгская целлюлоза" в установленный в договоре срок. Суд, установив обстоятельства возникшего спора и проверив составленный истцом расчет процентов, признал обоснованными заявленные истцом требования.

Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы ответчика.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как указано в пункте 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

В договоре поставки от 01.12.2008 N 387/08 (пункт 2.4) указано, что оплата товара производится согласно выставленным счетам-фактурам на условиях, определенных в спецификации, с обязательным указанием в платежном поручении номера договора, номера счета на предоплату (счета-фактуры).

Согласно спецификациям от 28.05.2010 N 16 и от 30.06.2010 N 17 к договору оплата товара производится на основании выставленных счетов по факту отгрузки продукции в течение 20 календарных дней.

Оценив условия заключенного сторонами договора поставки и подписанных спецификаций в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что 20-дневный срок, установленный для оплаты товара, производится с даты отгрузки товара.

В статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 3.1 договора от 01.12.2008 указано, что датой поставки считается дата штемпеля на железнодорожной квитанции о приеме груза либо дата товарной накладной. Право собственности переходит покупателю в момент передачи продукции поставщиком транспортной организации.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации, основывающихся на принципе возмездности гражданских правоотношений, получение и принятие товара одной из сторон предопределяет обязанность другой стороны по осуществлению встречного предоставления (в данном случае - оплаты товара).

Суд апелляционной инстанции обоснованно признал ошибочным, не соответствующим условиям договора и спецификаций к нему, довод ответчика о том, что обязанность по оплате поставленных товаров наступает у него не раньше получения от истца счетов-фактур.

Подписанные сторонами договор и спецификации к нему не предусматривают зависимость срока исполнения обязательства по оплате продукции от даты получения счета-фактуры, равно как и возможность продления установленного срока оплаты товаров до момента получения счетов-фактур.

В материалах дела имеются товарные накладные и железнодорожные квитанции о приемке груза, подтверждающие поставку товара по договору и содержащие дату отгрузки товара. Спорный товар принят покупателем без замечаний по количеству и качеству.

Покупатель, владея информацией о стоимости поставленного товара и реквизитах поставщика, обязан был оплатить товар в течение 20 календарных дней с даты отгрузки. При наличии вопросов и проблем, связанных с оплатой полученного товара, ОАО "Выборгская целлюлоза" должно было принять меры к их разрешению и обеспечить исполнение обязанности по своевременной оплате товара.

Таким образом, в результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов участвующих в деле лиц, толкования условий договора поставки по правилам статьи 431 ГК РФ, анализа норм материального права, апелляционный суд пришел к правильному выводу, что оплата полученного товара должна была быть произведена ответчиком не позднее истечения 20 календарных дней, исчисляемых с даты отгрузки, а, следовательно, датой начала периода просрочки исполнения обязательства по оплате является дата отгрузки, которая определяется по штемпелю на железнодорожной квитанции о приеме груза.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан правильным. Ответчик возражений по расчету истца, в том числе относительно примененной истцом ставки банковского процента, в ходе рассмотрения дела не заявлял.

Как указано в пункте 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что составленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, кассационная инстанция считает законным и обоснованным удовлетворение судом апелляционной инстанции заявленных истцом требований.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего безусловную отмену оспариваемого постановления суда, судом апелляционной инстанции не допущено.

Изложенные ОАО "Выборгская целлюлоза" в кассационной жалобе доводы были предметом изучения апелляционного суда и получили надлежащую правовую оценку. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции также приняты во внимание объяснения истца, подтвержденные материалами дела, о фактически сложившихся между поставщиком и покупателем отношениях, связанных с передачей счетов-фактур, в том числе посредством факсимильной связи, оплату товара с учетом полученных по факсимильной связи счетов-фактур, наличие у ответчика финансовых проблем, препятствовавших своевременной оплате товара.

Поскольку дело рассмотрено судом полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика не имеется. Жалоба отклоняется.

Руководствуясь статьей 286 и пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 по делу N А56-59003/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Выборгская целлюлоза" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Г. Кузнецова

Судьи

Л.И. Корабухина О.А. Корпусова