Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирейковой Г.Г., Кирилловой И.И.,
при участии от ООО "Альфа-Индустрия" Гвоздя И.В. (доверенность от 15.08.2011), от НП "Объединение строителей Санкт-Петербурга" Зайцева В.В. (доверенность от 24.03.2011),
рассмотрев 18.08.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Индустрия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 (судьи Глазков Е.Г., Кашина Т.А., Попова Н.М.) по делу N А56-52448/2010,
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Индустрия", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 28-30, корп. 3, ОГРН 1069847560628 (далее - ООО "Альфа-Индустрия"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческому партнерству "Объединение строителей Санкт-Петербурга", место нахождения: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д. 10, ОГРН 1087800006051 (далее - Партнерство), о взыскании неосновательного обогащения в сумме 354 000 руб., ранее уплаченных в качестве вступительного, членского взносов, а также взноса в компенсационный фонд Партнерства, и 13 869 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Впоследствии ООО "Альфа-Индустрия" увеличило сумму иска в части процентов до 16 918 руб.
Решением от 21.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.04.2011, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Альфа-Индустрия" просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение. Податель жалобы полагает, что вступление в члены саморегулируемой организации не имеет самостоятельного значения, а является основанием для получения допуска к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, следовательно, процедура вступления в саморегулируемую организацию завершается только с выдачей соответствующего свидетельства.
Представитель Партнерства просил оставить решение от 21.12.2010 и постановление от 07.04.2011 без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Альфа-Индустрия" обратилось к ответчику с заявлением от 21.01.2010 о вступлении в состав Партнерства.
Решением от 21.01.2010 совет Партнерства принял истца в состав его членов.
Платежными поручениями от 29.01.2010 N 3, 4 и 5 ООО "Альфа-Индустрия" перечислило ответчику вступительный взнос в сумме 30 000 руб., членский взнос за I квартал 2010 года в сумме 24 000 руб. и взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб.
ООО "Альфа-Индустрия" 25.02.2010 направило Партнерству письмо с просьбой возвратить взнос, внесенный в компенсационный фонд, в связи с длительным неполучением свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Письмом от 11.06.2010 ответчик сообщил истцу об исключении его из состава Партнерства ввиду отсутствия свидетельства о допуске к работам, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства.
ООО "Альфа-Индустрия" направило Партнерству претензию от 15.06.2010, в которой предложило ответчику возвратить ему 354 000 руб. в течение пяти дней с момента получения претензии.
Поскольку указанная денежная сумма не была перечислена, ООО "Альфа-Индустрия" обратилось в суд с иском по настоящему делу.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.
Пунктом 1 части 1 статьи 55.7 ГрК РФ предусмотрено, что членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации.
Пунктом 5 части 2 той же статьи установлено, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае отсутствия у индивидуального предпринимателя или юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Согласно части 4 статьи 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
В силу пункта 13 статьи 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами. Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции установил, что свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства, не было выдано ООО "Альфа-Индустрия" в срок, установленный Градостроительным кодексом Российской Федерации, так как оно не представило договор страхования гражданской ответственности, сведения о наличии систем контроля качества выполняемых работ, сведения об охране труда, электробезопасности, пожарной безопасности и иные документы, указанные в приложении N 6 к Положению о членстве в некоммерческом партнерстве "Объединение строителей Санкт-Петербурга", а также в части 8 статьи 55.5 ГрК РФ.
Уплаченные истцом вступительный взнос, членский взнос и взнос в компенсационный фонд не подлежат возвращению в силу части 4 статьи 55.7 ГрК РФ. Закон не предусматривает исключения из данного правила в ситуации, когда член саморегулируемой организации не получил допуска к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А56-52448/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Индустрия" - без удовлетворения.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.