Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 сентября 2011 г. N Ф07-7851/11 по делу N А66-11730/2010

Судья Кирейкова Г.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.02.2011 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 по делу N А66-11730/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИТ-Маркет" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 14.07.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 по делу N А05-7353/2008.

Определением от 01.08.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 01.08.2011 получено Обществом, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 190844 4 009327 1.

Указанным определением Обществу предложено в срок до 13.09.2011 обеспечить поступление в суд доказательств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, которые подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Доказательств оплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, податель жалобы не представил, в связи с чем решить вопрос о возврате государственной пошлины не представляется возможны.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Г.Г. Кирейкова