Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2011 г. N Ф07-9001/11 по делу N А21-9530/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

рассмотрев 27.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2011 (судья Лобанова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 (судьи Жиляева Е.В., Барканова Я.В., Серикова И.А.) по делу N А21-9530/2010,

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Инок-Плюс", место нахождения: Калининград, ул. Чекистов, д. 28А, ОГРН 1023900584773 (далее - ООО "Инок-Плюс"), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному казенному предприятию "Муниципальные общежития", место нахождения: Калининград, ул. Фрунзе, д. 31, ОГРН 1063905006110 (далее - Предприятие), и Администрации городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) о взыскании 26 934 руб. 69 коп. задолженности за услуги, оказанные по договорам от 01.06.2006 N СВ06-79 и от 01.01.2009 N СВ09-115, а также 3 528 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае отсутствия у Предприятия имущества ООО "Инок-Плюс" просило взыскать указанные суммы в порядке субсидиарной ответственности с Администрации.

Определением от 24.01.2011 суд заменил ответчика на Комитет городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград", место нахождения: Калининград, пл. Победы, д. 1 (далее - Комитет). Администрация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

До принятия судом решения истец уточнил исковые требования, попросив взыскать с Предприятия, а при отсутствии у него имущества - с Комитета за счет казны муниципального образования городского округа "Город Калининград", 26 934 руб. 69 коп. задолженности и 3 699 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 01.03.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.06.2011, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Комитет просит отменить постановление, изменить решение, отказав в иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Податель жалобы ссылается на то, что ответчики не оспаривают требование к Предприятию в сумме 35 912 руб. 93 коп., поскольку оно включено в промежуточный ликвидационный баланс Предприятия; требования о взыскании процентов заявлены по истечении срока заявления требований, установленного ликвидационной комиссией.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Инок-Плюс" (исполнитель) и Предприятие (заказчик) заключили договор от 01.06.2006 N СВ06-79 оказания информационных услуг с использованием экземпляров специальных выпусков систем Консультант-Плюс. Согласно пункту 5.1 договора исполнитель устанавливает стоимость информационных услуг в одностороннем порядке.

Впоследствии стороны заключили аналогичный по содержанию договор от 01.01.2009 N СВ09-115.

Оказание услуг по договору подтверждается актами от 29.12.2008, 30.01.2009, 27.02.2009 и 31.03.2009.

Администрацией принято постановление от 13.07.2009 N 1207 о ликвидации Предприятия.

По состоянию на 21.09.2009 задолженность Предприятия за оказанные услуги составила 35 912 руб. 92 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Письмом от 08.12.2009 N 234/лк ликвидационная комиссия Предприятия сообщила ООО "Инок-Плюс", что задолженность перед обществом в сумме 35 912 руб. 93 коп. включена в промежуточный ликвидационный баланс.

Задолженность по договорам от 01.06.2006 N СВ06-79 и от 01.01.2009 N СВ09-115 частично погашена (8978 руб. 23 коп.) платежным поручением от 31.08.2010 N 133.

Согласно справке Предприятия после погашения задолженности по налогам и сборам, расходов на содержание ликвидационной комиссии, а также частичной выплаты долгов перед кредиторами четвертой очереди у него отсутствуют денежные средства и иное имущество.

Ссылаясь на неисполнение Предприятием обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договоров от 01.06.2006 N СВ06-79 и от 01.01.2009 N СВ09-115, ООО "Инок-Плюс" обратилось в суд с иском по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку Предприятие не исполнило свои обязательства по оплате услуг, оказанных по договорам от 01.06.2006 N СВ06-79 и от 01.01.2009 N СВ09-115, в сумме 26 934 руб. 69 коп., суд первой инстанции правомерно взыскал указанную денежную сумму в пользу ООО "Инок-Плюс".

Пунктом 5 статьи 115 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно пункту 1.4 устава Предприятия собственником его имущества является муниципальное образование городской округ "Город Калининград". При этом права и обязанности собственника в пределах своей компетенции осуществляют Комитет муниципального имущества города Калининграда и мэрия города Калининграда в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства. Предприятие находится в ведении Комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии. В силу пункта 1.5 Положения "О комитете городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград", утвержденного решением окружного Совета депутатов Калининграда от 16.07.2008 N 210, Комитет является правопреемником комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа "Город Калининград"; реализует полномочия собственника муниципальных предприятий в пределах полномочий отраслевого органа управления, а также полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Суды установили, что имущества Предприятия недостаточно для погашения требований всех его кредиторов, в связи с чем задолженность по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно взысканы с Комитета за счет средств казны муниципального образования городского округа "Город Калининград".

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суды правомерно взыскали в пользу ООО "Инок-Плюс" 3 699 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате информационных услуг. При этом введение в отношении Предприятия процедуры ликвидации не препятствует взысканию таких процентов.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.03.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу N А21-9530/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов А.В. Яковец