См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 9 июня 2009 г. N 13АП-4719/2009
Судья Нефедова О.Ю.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная производственная компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2011 по делу N А56-21722/2008,
установил:
Постановлением суда кассационной инстанции оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу N А56-21722/2008.
Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная производственная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 20.05.2011 по упомянутому делу.
В качестве основания для пересмотра постановления кассационной инстанции заявитель ссылается на пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.
Таким образом, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2011 по делу N А56-21722/2008 не может быть пересмотрено судом кассационной инстанции в порядке главы 37 АПК РФ и подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 упомянутого Кодекса как поданное с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная производственная компания" возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.