Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Тарасюка И.М., Яковца А.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" представителя (по доверенности от 30.09.2011), от общества с ограниченной ответственностью "Торжокская энергосбытовая компания" Широковой О.Ю. (доверенность от 01.08.2011),
рассмотрев 25.10.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2011 по делу N А66-11300/2010 (судья Рощупкин В.А.),
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Торжокская энергосбытовая компания", место нахождения: 172008, Тверская обл., г. Торжок, ул. К. Маркса, д. 17, ОГРН 1066915030577 (далее - ООО "Торжокская энергосбытовая компания", Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания", место нахождения: 170003, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 2, ОГРН 1056900000354 (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт"), о понуждении последнего заключить с ООО "Торжокская энергосбытовая компания" договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в интересах общества с ограниченной ответственностью "Торжокнефтепродукт" (далее - ООО "Торжокнефтепродукт").
В качестве третьего лица указано Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, место нахождения: 170100, г. Тверь, Советская ул., д. 23 (далее - УФАС).
Определением от 11.01.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Тверьэнерго", место нахождения: г. Тверь, ул. Бебеля, д. 1 (далее - ОАО "МРСК Центра"), и ООО "Торжокнефтепродукт".
Определением от 16.02.2011 суд удовлетворил ходатайство ООО "Торжокская энергосбытовая компания" об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, согласно которому истец просит понудить ответчика заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точки поставки ООО "Торжокнефтепродукт" на условиях, изложенных в проекте договора и заявке от 27.09.2010 N 470.
Суд указал, что в производстве Арбитражного суда Тверской области имеются однородные дела N А66-11300/2010 и N А66-11299/2010.
В рамках дела N А66-11299/2010 ООО "Торжокская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ОАО "Тверьэнергосбыт" о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в интересах закрытого акционерного общества "Торжокская обувная фабрика", место нахождения:172001, Тверская обл., г. Торжок, ул. Тверецкая набережная, д. 82, ОГРН 1026901915028 (далее - ЗАО "Торжокская обувная фабрика").
Определением от 11.01.2011 по делу N А66-11299/2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "МРСК Центра" и ЗАО "Торжокская обувная фабрика".
Поскольку исковые требования по рассматриваемым Арбитражным судом Тверской области делам N А66-11300/2010 и N А66-11299/2010 являются однородными, в них участвуют фактически одни и те же лица, а лицами, участвующими в деле, используются фактически одни и те же доказательства, доводы, суд определил: в соответствии со статьей 130 АПК РФ объединить дела N А66-11300/2010 и N А66-11299/2010 в одно производство, присвоив ему номер N А66-11300/2010.
Решением от 09.06.2001 дела под номерами А66-11300 и А66-11300/2010 объединены в одно производство. На ОАО "Тверская энергосбытовая компания" возложена обязанность заключить с ООО "Торжокская энергосбытовая компания" в недельный срок с момента вступления в силу данного решения договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки ООО "Торжокнефтепродукт" на условиях, изложенных в проекте договора, являющегося приложением к иску, представленного ответчику с заявкой от 27.09.2010 N 470; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки ЗАО "Торжокская обувная фабрика" на условиях, изложенных в проекте договора, являющегося приложением к иску и представленного с заявкой от 27.09.2010 N 471.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Тверьэнергосбыт" просит отменить решение суда и передать дело на новое рассмотрение. Податель жалобы ссылается на то, что суд, обязывая заключить договоры, неправомерно не дал оценку условиям договора. Податель жалобы оспаривает обязанность заключить договор на условиях, предложенных истцом, касающихся порядка расчетов по договору.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 26.10.2006 N 108/1-нп ОАО "Тверьэнергосбыт" является гарантирующим поставщиком в границах, определенных данным приказом.
ООО "Торжокская энергосбытовая компания" является энергосбытовой компанией (пункт 3.2 устава, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.11.2010 N 669, письмо от 26.04.2006 N 07-23-2508/13, договоры энергоснабжения от 14.09.2010 N 21/Т и от 14.09.2010 N 02/Т).
Общество и ОАО "Тверьэнергосбыт" заключили агентский договор от 31.12.2008 N 16э/2009, согласно которому истец (агент) принял на себя обязательства совершать от имени и за счет ответчика (принципала) действия по продаже приобретенной принципалом электрической энергии юридическим и физическим лицам (абонентам).
Решением Арбитражного суда Тверской области от 31.12.2010 по делу N А66-7846/2010 данный агентский договор был расторгнут.
ООО "Торжокская энергосбытовая компания" заключило с ОАО "МРСК Центра" договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 N 156183, в том числе в отношении потребителей - ООО "Торжокнефтепродукт" и ЗАО "Торжокская обувная фабрика".
Согласно пунктам 8.3. - 8.4 договора от 01.11.2010 N 156183 обязательным условием для вступления его в силу и начала исполнения сторонами его условий является возникновение у заказчика (истца) права распоряжения электроэнергией, которую последний намерен продавать потребителям и об оказании услуг по передаче которой заключен договор. Право распоряжаться электроэнергией у заказчика (истца) возникает с момента начала исполнения заключенных заказчиком договоров купли-продажи электроэнергии на оптовом и (или) розничном рынке электроэнергии.
ООО "Торжокская энергосбытовая компания" (поставщик) и ООО "Торжокнефтепродукт" (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 14.09.2010 N 21/Т, согласно которому поставщик - истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки, предусмотренные эти договором. Пунктом 9.1 данного договора определен срок его действия - с 01.11.2010 по 31.12.2010.
ООО "Торжокская энергосбытовая компания" (поставщик) и ЗАО "Торжокская обувная фабрика" (покупатель) заключили договор энергоснабжения 14.09.2010 N 02/Т, согласно которому поставщик - истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки, предусмотренные этим договором. Пунктом 9.1 названного договора предусмотрено, что он действует с 01.11.2010 по 31.12.2010. Данный договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении договора.
ООО "Торжокская энергосбытовая компания", действуя от имени и в интересах ООО "Торжокнефтепродукт" и ЗАО "Торжокская обувная фабрика", в порядке пунктов 61 и 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) 27.09.2010 направило письмами N 470, 471 ОАО "Тверьэнергосбыт" - как гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства, - заявки о заключении договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении указанных лиц сроком действия с 01.11.2010 по 31.12.2010 (с условием их последующей пролонгации). Общество также приложило проекты договоров (с приложениями) и иные документы, в том числе сведения о планируемых объемах энергопотребления, сведения о точках поставки и приборах учета, копии актов о технологическом присоединении, о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, о техническом состоянии, копии договоров энергоснабжения от 14.09.2010 N 21/Т. и от 14.09.2010 N 02/Т.
Данные заявки получены ОАО "Тверьэнергосбыт" 27.09.2010, о чем свидетельствует отметка на заявках (от 27.09.2010 N 2099 и N 2097.). В дополнение к заявке от 27.09.2010 N 471 Общество письмом от 01.10.2010 N 482. направило акт о технологическом присоединении ЗАО "Торжокская обувная фабрика".
ОАО "Тверьэнергосбыт" в срок, предусмотренный действующим законодательством, не передало истцу подписанные со своей стороны договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии либо протоколы разногласий, равно как и не предоставило в пятидневный срок со дня обращения мотивированный отказ от заключения данных договоров.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Общество сослалось на статьи 421, 426, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 3, 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Правила N 530.
ОАО "Тверьэнергосбыт" представило в предварительное судебное заседание протоколы разногласий к спорным проектам договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии от 27.09.2010 N 609, от 27.09.2010 N 610, которые ответчик подписал с протоколами разногласий со своей стороны (от имени ответчика подписал их директор по сбыту Ю.П. Муромцев, а не генеральный директор ответчика), и направило истцу после подачи им исков в суд (сопроводительные письма от 15.10.2010 N 022-02/2646, от 15.10.2010 N 022-02/2643).
Суд, исходя из заявленных истцом предмета и оснований исковых требований, оценив обстоятельства дела, заслушав лиц участвующих в деле, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно положениям части 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 3 Закона N 35-ФЗ, в которой раскрываются основные понятия, субъекты электроэнергетики - это лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической и тепловой энергии, поставки (продажу) электрической энергии, энергоснабжение потребителей, предоставление услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии, организацию купли-продажи электрической энергии; потребители электрической и тепловой энергии - это лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная в соответствии с названным Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - это соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию в определенном количестве и определенного требованиями соответствующих технических регламентов и иными обязательными требованиями качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора; энергосбытовыми организациями признаются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.
Таким образом, с учетом указанного выше, наличие энергопринимающего устройства, технологического присоединения к электрическим сетям необходимо для потребителя электроэнергии, тогда как энергосбытовой организации не требуется обязательного присоединения к сетям сетевой организации и обладания энергопринимающим имуществом.
Из положений пункта 1 статьи 37 Закона N 35-ФЗ следует, что к субъектам розничных рынков относятся: потребители электрической энергии; энергосбытовые организации; гарантирующие поставщики; территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков; производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 названного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 Правил субъектами розничных рынков являются в том числе: потребители электрической энергии; гарантирующие поставщики; энергосбытовые организации; энергоснабжающие организации, осуществляющие продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и совмещающие эту деятельность с деятельностью по передаче электрической энергии.
Пунктом 2 Правил N 530 предусмотрено следующее: точкой поставки на розничном рынке является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей; покупатели электрической энергии - это потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, энергоснабжающие организации, исполнители коммунальных услуг и производители электрической энергии, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
Как следует из материалов дела, ООО "Торжокская энергосбытовая компания" является энергосбытовой компанией (организацией); а Обществом заключен с ОАО "МРСК Центра" договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2010 N 156183, в том числе в отношении потребителей ООО "Торжокнефтепродукт" и ЗАО "Торжокская обувная фабрика".
Таким образом, истец и ответчик являются субъектами розничного рынка электроэнергии, выступающими в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии и энергосбытовой организации соответственно.
Пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ предусмотрено, что поставщики (за исключением гарантирующих поставщиков) и потребители электрической энергии вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя или от своего имени, но в интересах потребителя.
Потребитель свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем определенного поставщика электрической энергии.
В случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора для него является обязательным. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии потребитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.
Потребитель и поставщик электрической энергии не вправе расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки электрической энергии до момента надлежащего уведомления сетевой организации о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков.
Пунктом 8 Правил N 530 также предусмотрено, что энергосбытовые (энергоснабжающие) организации свободны в заключении договоров, обеспечивающих снабжение потребителей электрической энергией, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Применительно к положениям пункта 5 Правил N 530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Пунктом 61 Правил N 530 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям, а также в случае нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика. В случае отказа от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) по основаниям, предусмотренным названным пунктом, гарантирующий поставщик должен в 5-дневный срок со дня обращения заявителя в письменной форме уведомить его об отказе от заключения договора с указанием причин такого отказа.
Таким образом, как правильно указал суд, отказ гарантирующего поставщика - ответчика от заключения договора купли-продажи электрической энергии может быть обусловлен только данными основаниями.
ОАО "Торжокская энергосбытовая компания" как энергосбытовая организация в целях энергоснабжения своих покупателей (потребителей), находящихся в зоне деятельности ОАО "Тверьэнергосбыт" в качестве гарантирующего поставщика, вправе приобретать электрическую энергию на розничном рынке непосредственно у ОАО "Тверьэнергосбыт".
При таких обстоятельствах договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии, понудить ответчика заключить которые истец обратился в арбитражный суд, являются по отношению к ответчику - гарантирующему поставщику публичными и их заключение для последнего является обязательным.
Исходя из пункта 62 Правил N 530 договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 64 данных Правил. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору. Для заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с гарантирующим поставщиком энергосбытовая организация дополнительно предоставляет гарантирующему поставщику сведения о точках поставки, в которых данная организация собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика, о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены указанные точки поставки, и о местах расположения пунктов приема платежей за электрическую энергию от покупателей электрической энергии данной организации.
В соответствии с пунктом 63 Правил в течение 30 дней со дня получения заявки о заключении договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) гарантирующий поставщик обязан ее рассмотреть и направить (передать) заявителю подписанный со своей стороны проект соответствующего договора, а в случае, если заявителем представлен проект договора, - подписать его или направить ему протокол разногласий.
Гарантирующий поставщик, получивший протокол разногласий, но не принявший мер по урегулированию указанных разногласий и не направивший заявителю мотивированный отказ в учете их в проекте договора в установленный срок, обязан возместить понесенные заявителем убытки, вызванные уклонением от заключения договора в соответствии с законодательством Российской Федерации, что не освобождает его от обязанности заключить договор. В таком случае заявитель вправе обратиться в суд с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, или с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить договор.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Торжокская энергосбытовая компания", действуя от имени и в интересах ООО "Торжокнефтепродукт" и ЗАО "Торжокская обувная фабрика", направило ОАО "Тверьэнергосбыт" - как гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства потребителей, - заявки о заключении договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении указанных лиц. Данные заявки с приложениями были получены ОАО "Тверьэнергосбыт" 27.09.2010. В подтверждение того, что электрическая энергия приобретается для потребителей - ООО "Торжокнефтепродукт", ЗАО "Торжокская обувная фабрика" и в их интересах, истец предоставил заключенные с данными юридическими лицами договоры.
Суд оценил данные договоры и пришел к выводу, что они свидетельствуют о волеизъявлении перечисленных потребителей на приобретение электроэнергии у ООО "Торжокская энергосбытовая компания".
Таким образом, положения Правил N 530, необходимые для заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии ООО "Торжокская энергосбытовая компания" при направлении ОАО "Тверьэнергосбыт" заявок и проектов договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии, были соблюдены.
При таких обстоятельствах у ОАО "Тверьэнергосбыт" отсутствовали основания для отказа ООО "Торжокская энергосбытовая компания" в заключении договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении указанных выше потребителей.
Следовательно, требования Общества правомерно удовлетворены.
Доказательств, подтверждающих невозможность поставить истцу электрическую энергию, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.
Как следует из материалов дела и установлено судом, рассмотрение заявок (письма N 470, 471) и проектов договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии, направленных ООО "Торжокская энергосбытовая компания", ОАО "Тверьэнергосбыт" произведено с нарушением 30-дневного срока, установленного пунктом 63 Правил N 530. Получив от ООО "Торжокская энергосбытовая компания" заявки и проекты договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с приложением всех документов, предусмотренных пунктом 62 Правил N 530, ОАО "Тверьэнергосбыт" не исполнило свои обязательства по направлению заявителю подписанного со своей стороны проекта соответствующего договора либо указанию причин отказа, исчерпывающий перечень которых установлен пунктом 61 Правил N 530. Тем самым ОАО "Тверьэнергосбыт" уклонилось от заключения с ООО "Торжокская энергосбытовая компания" договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Однако ответчик не воспользовался своим правом заявить возражения (протокол разногласий) по редакции проектов договоров, предложенных истцом, в срок, определенный действующим законодательством.
Кроме того, договоры и протоколы разногласий к ним подписаны от имени ответчика директором по сбыту Ю.П. Муромцевым (не генеральным директором), полномочия которого на это в установленном законодательством порядке не подтверждены.
При данных обстоятельствах доводы истца об уклонении ответчика от заключения договора соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Довод ответчика о том, что истец был не вправе обращаться к ответчику с заявками на заключение договоров энергоснабжения, а в суд - с исковым требованием о понуждении к его заключению, поскольку на момент обращения с заявкой не было прекращено действие агентского договора от 31.12.2008 N 16э/2009, суд отклоняет как необоснованный. При заключении публичного договора в судебном порядке суд должен исходить из обстоятельств, существующих в том числе в момент рассмотрения дела по существу. На момент рассмотрения данного дела по существу агентский договор от 31.12.2008 N 16э/2009 расторгнут вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 31.12.2010 по делу N А66-7846/2010, что не оспаривается сторонами.
Проведенный судом анализ редакции договоров, на понуждении к заключению которых настаивает истец, не выявил нарушений императивных правовых норм, регулирующих отношения гарантирующего поставщика и покупателя электрической энергии (энергосбытовой компании). Ввиду изложенного довод подателя жалобы о несогласовании условий договора подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил
решение Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2011 по делу N А66-11300/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.