Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 января 2012 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2012 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2011 г. N Ф07-257/11 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2011 г. N Ф07-257/2011 по делу N А56-46400/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. N 13АП-9669/11

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 13АП-5601/11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Руцкой В.В. (дов. от 16.06.2011) и Олешко А.В. (дов. от 01.02.2011), от ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" Лосенкова Л.П. (дов. от 26.10.2011), от администрации муниципального образования "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области" Наумкина И.В. (дов. от 02.09.2011) и Винкенштерн Э.И. (дов. от 07.09.2011),

рассмотрев 08.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 (судьи Марченко Л.Н., Ларина Т.С., Масенкова И.В.) по делу N А56-46400/2006,

установил

Федеральная налоговая служба, место нахождения: 127381, Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН 1047707030513 (далее - ФНС, уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного производственного предприятия "Ивангородские тепловые сети", место нахождения: 188490, Ленинградская область, г. Ивангород, ул. Гагарина, д. 24, ОГРН 1024701428564 (далее - Предприятие).

Определением от 07.12.2006 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Васильева Ольга Яковлевна.

Определением от 05.07.2007 процедура наблюдения прекращена, в отношении Предприятия введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утверждена Васильева О.Я.

Определением от 19.02.2009 срок внешнего управления продлен на 6 месяцев.

Решением от 31.08.2009 Предприятие признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Васильева О.Я.

В дальнейшем срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Конкурсный управляющий Васильева О.Я. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения общего собрания кредиторов предприятия от 30.03.2011 по вопросу о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

Определением от 05.05.2011 решение собрания кредиторов от 30.03.2011 по оспариваемому вопросу признано недействительным.

Определением от 17.03.2011 конкурсному управляющему Предприятия отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 определение от 17.03.2011 отменено, производство по делу прекращено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 прекращено производство по апелляционной жалобе, поданной уполномоченным органом на определение от 05.05.2011.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 13.09.2011. Податель жалобы полагает, что апелляционный суд должен был рассмотреть апелляционную жалобу, поскольку должник не исключен из единого государственного реестра юридических лиц, а постановление апелляционного суда от 02.09.2011 обжаловано уполномоченным органом в кассационном порядке, поэтому, по мнению ФНС, вопрос о прекращении производства по делу окончательно не решен.

В судебном заседании представители ФНС поддержали жалобу, признав, что на день принятия апелляционным судом обжалуемого определения производство по делу было прекращено вступившим на тот момент в силу судебным актом. Другие лица, участвующие в процессе, возразили против удовлетворения жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.

Проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как следует из постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011, производство по делу о банкротстве Предприятия прекращено. Постановление от 02.09.2011 вступило в законную силу, в связи с чем подлежит исполнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Поскольку прекращено производство по делу о банкротстве Предприятия, то Васильева О.Я. уже не является арбитражным управляющим Предприятия и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве этого должника. Проверка законности решений собрания кредиторов должника после прекращения производства по делу о банкротстве невозможна.

Коль скоро на день рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы имелся вступивший в законную силу судебный акт о прекращении производства по делу, то апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, принятый до прекращения производства по этому делу, не могла быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежало прекращению, что и было сделано апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А56-46400/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Г.Г. Кирейкова Т.В. Кравченко