Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2011 г. N Ф07-9286/11 по делу N А56-70813/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Суриной В.А. (доверенность от 01.08.2011 года N 19617-42), от общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный" Кузнецовой В.В. (доверенность от 22.09.2011 года),

рассмотрев 10.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 (судья Астрицкая С.Т.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 (судьи Жиляева Е.В., Горбик В.М., Серикова И.А.) по делу N А56-70813/2010,

установил

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный", место нахождения: 196128, Санкт-Петербург, пл. Чернышевского, д. 9, ОГРН 1027804851447 (далее - Общество), о выселении ответчика с незаконно занимаемого земельного участка площадью 285 кв.м, кадастровый номер 78:7692Г:1010, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Звездная улица, участок 112 (возле станции метро "Звездная").

Решением суда от 16.02.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2011, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, считая, что решение и постановление вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, просит отменить судебные акты, а дело направить на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, получение Комитетом арендной платы после направления арендатору уведомления об отказе от договора является согласием арендодателя на возобновление договора на неопределенный срок.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по ней.

Представитель Комитета не возражал против принятия судом отказа от жалобы, пояснив, что такой отказ не нарушает прав Комитета.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ее подателю в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.08.2011 N 220.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 года по делу N А56-70813/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.08.2011 N 220.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Г.М. Рудницкий И.В. Сергеева